Publicidad Bajar al sitio
| Infocampo, noticias del campo

Usurpaciones: el caso de los Crespo Alcuaz

Sospechosos liberados y miembros de la Justicia poco operativos. Un hecho que revela la fragilidad institucional presente en los partidos de Brandsen, San Vicente y Presidente Perón.

30.12.2005
Infocampo
Infocampo

A mediados de mayo de 2005 un grupo de intrusos, que fue repelido por la policía, intentó ingresar en el campo de la familia Crespo Alcuaz, localizado en el partido bonaerense de Brandsen. Se realizó la denuncia en la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N° 1, a cargo de la fiscal Ana Medina, quien caratuló la causa como tentativa de robo. La policía detuvo a un intruso, pero la fiscal decidió liberarlo. “Yo le expuse a Medina que el caso debía ser caratulado como robo en banda y despoblado, intento de usurpación y privación ilegítima de la libertad, al haber retenido con armas de fuego al casero y a su esposa, y la fiscal Medina me respondió ‘no te preocupes, si lo usurpan, yo en 72 horas te los saco”, comenta Maximiliano Crespo Alcuaz, quien además de productor se desempeña como abogado en la ciudad de La Plata. Dos semanas después de estos hechos, el 31 de mayo, ocurrió el segundo intento de usurpación. Los intrusos lograron apoderarse del establecimiento de la familia Crespo. “Al enterarme, me dirigí a la UFI N°1 el 1 de junio a la mañana, pero la fiscal Medina no me atendió, y desde ese momento jamás nos volvió a atender\”, indica Crespo Alcuaz. Luego de una serie de idas y vueltas, Crespo Alcuaz logró radicar la denuncia en la UFI N°2, a cargo de Tomás Morán. La familia Crespo solicitó el desalojo de los intrusos. Pero el juez de Garantías N° 1 de La Plata, Guillermo Federico Atencio, negó el pedido porque consideró que era necesario tomar declaración indagatoria a los imputados. Los Crespo decidieron publicar una extensa solicitada en el diario El Día de La Plata, en la cual comentaron la situación que estaban atravesando y solicitaban ayuda a los funcionarios provinciales. “Cuando apelamos la medida cautelar del desalojo, La Cámara N°1 Sala N°3 nos volvió a negar el desalojo haciendo referencia a la solicitada, sosteniendo que era una presión inadmisible a la Justicia\”, recuerda el afectado. El desalojo fue producto de una orden directa proveniente de la cúpula del Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires. El 7 de septiembre pasado, los jueces de Garantías N° 1 y N° 3 de La Plata, Atencio y Néstor de Aspro, ordenaron la restitución de sus respectivos campos a Armando Crespo Furlán y a Ana Irene Buiani. El hecho de que dos jueces diferentes hayan decidido tomar la misma decisión el mismo día no fue, precisamente, una casualidad.

×

Ezequiel Tambornini

Especial para Infocampo

Tags

Usurpaciones: el caso de los Crespo Alcuaz

Sospechosos liberados y miembros de la Justicia poco operativos. Un hecho que revela la fragilidad institucional presente en los partidos de Brandsen, San Vicente y Presidente Perón.

30.12.2005
Infocampo
Infocampo

A mediados de mayo de 2005 un grupo de intrusos, que fue repelido por la policía, intentó ingresar en el campo de la familia Crespo Alcuaz, localizado en el partido bonaerense de Brandsen. Se realizó la denuncia en la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N° 1, a cargo de la fiscal Ana Medina, quien caratuló la causa como tentativa de robo. La policía detuvo a un intruso, pero la fiscal decidió liberarlo. “Yo le expuse a Medina que el caso debía ser caratulado como robo en banda y despoblado, intento de usurpación y privación ilegítima de la libertad, al haber retenido con armas de fuego al casero y a su esposa, y la fiscal Medina me respondió ‘no te preocupes, si lo usurpan, yo en 72 horas te los saco”, comenta Maximiliano Crespo Alcuaz, quien además de productor se desempeña como abogado en la ciudad de La Plata. Dos semanas después de estos hechos, el 31 de mayo, ocurrió el segundo intento de usurpación. Los intrusos lograron apoderarse del establecimiento de la familia Crespo. “Al enterarme, me dirigí a la UFI N°1 el 1 de junio a la mañana, pero la fiscal Medina no me atendió, y desde ese momento jamás nos volvió a atender\”, indica Crespo Alcuaz. Luego de una serie de idas y vueltas, Crespo Alcuaz logró radicar la denuncia en la UFI N°2, a cargo de Tomás Morán. La familia Crespo solicitó el desalojo de los intrusos. Pero el juez de Garantías N° 1 de La Plata, Guillermo Federico Atencio, negó el pedido porque consideró que era necesario tomar declaración indagatoria a los imputados. Los Crespo decidieron publicar una extensa solicitada en el diario El Día de La Plata, en la cual comentaron la situación que estaban atravesando y solicitaban ayuda a los funcionarios provinciales. “Cuando apelamos la medida cautelar del desalojo, La Cámara N°1 Sala N°3 nos volvió a negar el desalojo haciendo referencia a la solicitada, sosteniendo que era una presión inadmisible a la Justicia\”, recuerda el afectado. El desalojo fue producto de una orden directa proveniente de la cúpula del Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires. El 7 de septiembre pasado, los jueces de Garantías N° 1 y N° 3 de La Plata, Atencio y Néstor de Aspro, ordenaron la restitución de sus respectivos campos a Armando Crespo Furlán y a Ana Irene Buiani. El hecho de que dos jueces diferentes hayan decidido tomar la misma decisión el mismo día no fue, precisamente, una casualidad.

×

Ezequiel Tambornini

Especial para Infocampo

Tags