Publicidad Cerrar X

Ampliación de las compensaciones lecheras: CRA no descarta recurrir al Inadi por discriminación

Una norma de la Sagpya establece que el beneficio sólo es aplicable para aquellos tamberos afiliados a las entidades firmantes de un acta oficial. Denuncian que tal procedimiento es arbitrario y anticonstitucional.

Una norma de la Sagpya establece que el beneficio sólo es aplicable para aquellos tamberos afiliados a las entidades firmantes de un acta oficial. Denuncian que tal procedimiento es arbitrario y anticonstitucional.
infocampo
Por Infocampo

La dirigencia de Confederaciones Rurales (CRA) no descarta hacer una presentación en el Instituto Nacional Contra La Discriminación (Inadi) para denunciar la arbitrariedad implementada en la reciente ampliación de las compensaciones destinadas al sector tambero.

El viernes pasado el gobierno nacional oficializó, por medio de la publicación de la resolución 393/09 de la Sagpya, el ‘acta acuerdo’ firmada el 2 de junio por algunos representantes del sector lechero.

Dicha resolución establece que la compensación de 0,10 $/litro sobre los primeros 3000 litros diarios producidos se extenderá a los tamberos que tengan una escala de hasta 6000 litros diarios promedio (en el período comprendido desde junio a septiembre de 2008).

La cuestión es que la resolución 393/09 determina que el beneficio sólo se aplicará a ‘los productores tamberos asociados a las entidades firmantes del acta acuerdo’, mientras que ‘los restantes productores tamberos podrán adherirse al sistema implementado por la presente medida dentro del plazo de 30 días corridos a partir de su publicación en el Boletín Oficial, en la forma que al efecto establezca la Oncca’.

Este condicionamiento, según un comunicado enviado ayer por CRA, fue calificado por la entidad como ‘totalmente discriminatorio y arbitrario’.

‘El motivo para el tratamiento diferencial es claramente una motivación sólo política. No existe ninguna razón técnica ni jurídica para imponer tales restricciones o tratamiento diferenciado’, alertó CRA, para luego añadir que la norma viola el principio de ‘igualdad entre iguales’ y ‘así lesiona una garantía individual esencial consagrada expresamente en la Constitución Nacional (la igualdad, artículo 16 y concordantes), tornándose la misma ilegítima’.

La Corte Suprema Nacional en su tradicional doctrina sobre ‘inconstitucionalidad por violación del principio de igualdad’, ha sostenido que una norma no puede establecer ‘desigualdades entre iguales’ sin violar la Constitución Nacional, indicó el documento de CRA.

Seguí leyendo:

Temas relacionados: