A través de un comunicado, Cartez sostuvo que “lo peor que le puede pasar a una producción con metas a largo plazo es tener un sistema tributario inestable, sin reglas de juego claras”.
Además, “tener un sistema tributario que esté a merced de las necesidades monetarias de la política es muy peligroso, sobre todo sabiendo que generalmente en estos casos se ajustan los ingresos y no los gastos superfluos”, agregó.
El comunicado señala que en los años anteriores los incrementos se dieron bajo la base del consenso con las “entidades gremiales representativas del sector”, situación que “no se cumplió al establecer los parámetros para el año 2012”.
En ese sentido, Cartez recordó que en noviembre último participó en la Audiencia Pública Legislativa “con el convencimiento de poder lograr una modificación en la “Ley de Presupuesto 2012” y seguros de que nuestros representantes, conocida y fundamentada la inequidad, iban a reaccionar en forma inmediata”.
Según Cartez, el tributo inmobiliario rural de la provincia aumentó en un 583% sus aportes a la Provincia en los últimos diez años. Este incremento, supera ampliamente el del valor de la soja, del 134% en el mismo período.
El gravamen, está compuesto por una serie de ítems recaudatorios cuyos fondos se aplican a distintos programas. En ese contexto, la entidad observa “un aumento abusivo y sin parámetro lógico alguno del 345% en el “Fondo Rural para Infraestructura y Gasoductos”.
En contrapartida, para el “Fondo de Mantenimiento de la Red Firme Natural, sólo se propuso un aumento del 12%, que consideramos totalmente insuficiente”.
Finalmente, Cartez señaló que “nunca fueron tenidas en cuenta las advertencias efectuadas en forma preventiva y hace responsables a los Poderes Ejecutivo y Legislativo por los resultados de su gestión”.
