En la denuncia afirmó que “el estrago que hoy se lamenta es el resultado del accionar negligente de las autoridades municipales y provinciales”.
El Colectivo entendió que el ejecutivo municipal actual “conocía las dificultades que acarrean la transformación y crecimiento de la ciudad, así como la consecuente obligación de intervenir con acciones y obras de infraestructura para su desarrollo urbano”.
“Es el Ejecutivo Municipal quien tiene responsabilidad en la aprobación de obras particulares, por tanto en el crecimiento y aumento de la densidad del espacio urbano platense, así como en la provisión del equipamiento y la infraestructura necesaria”, afirmó el CIAJ.
Además, destacó que “no se puede obviar que para el manejo de obras de gran envergadura, es la autoridad provincial la encargada de visar y aprobar dichas iniciativas” y pidió “se indague sobre algunas áreas del ejecutivo provincial, como la Dirección de Ordenamiento Urbano Territorial y la Dirección de Saneamiento y Obras Hidráulicas”.
“La relación de determinación entre la conducta omitida por los funcionarios municipales, que desestimaron las recomendaciones realizadas sobre infraestructura y obra pública, y el resultado producido, vale decir la inundación desatada en la noche del 2 y 3 de abril, es incuestionable”, se sostuvo en la denuncia.
El organismo indicó que “no se trató de un caso fortuito o de un fenómeno climático excepcional” porque “las lluvias de 2002 y las posteriores de 2005, 2008 y 2010, hacen que las sucedidas en abril pasado no puedan considerarse como un hecho aislado e imprevisible, sino que demuestran la falta de planificación y la ausencia de la acción coordinada del Estado”.
Tras la denuncia por estrago culposo, el CIAJ presentó otra en la Fiscalía General del Ministerio Público, sobre “el modo en que se investigan y contabilizan las víctimas fatales del temporal y la inundación”.
