Publicidad Cerrar X

Jueces respaldan a Lorenzetti pero piden más cambios

El titular de la Corte recibe el apoyo de camaristas tras la denuncia sobre un "pacto espurio" con el Gobierno para modificar el proyecto del Consejo de la Magistratura.

infocampo

Los presidentes de las distintas cámaras nacionales y federales del país se van sumando al respaldo expresado al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, luego de que se denunciara un “pacto espurio” del titular del alto tribunal con el Gobierno.

En simultáneo, la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Nación advirtió que las modificaciones introducidas al proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura impulsado por la Casa Rosada, a instancias del presidente de la Corte, para resguardar las facultades administrativas del máximo tribunal, son positivas, “pero de ningún modo suficientes”.

Apoyo

Lorenzetti sigue recibiendo notas de los camaristas en las que se reivindica su gestión para los proyectos de reforma.

En ese sentido, el presidente de la Cámara Federal en lo Criminal y Correccional porteña, Martín Irurzun, expresó su “reconocimiento a sus esfuerzos”.

También expresaron su respaldo los titulares de las cámaras federales de Comodoro Rivadavia, Córdoba, Mendoza, Salta y Corrientes, además de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, entro otros.

Positivo pero insuficiente

Por otro lado, en un comunicado firmado anoche por el presidente de la Asociación de Magistrados, Luis María Cabral, la entidad cuestionó varios aspectos del proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura: “la composición desequilibrada”, las mayorías simples y la elección popular de los representantes de jueces y abogados. “Afectan la independencia judicial”, dijo.

Sobre la elección directa, por el voto popular, de los delegados de jueces y abogados en el Consejo, opinó que se trata de “una vía que no respecta el expreso texto constitucional y partidiza el cuerpo”. Y recordó que la misma observación hicieron “la Unión de Empleados del Poder Judicial y, en forma unánime, las entidades vinculadas al quehacer judicial”.

“De igual modo se advierte con preocupación que los proyectos mantienen  previsiones que, como las que dificultan el acceso a la justicia de los habitantes de la Nación, sólo redundarán en que éstos sean los principales perjudicados”.

Fuente: Minuto Uno

Sumate a nuestro canal de Whatsapp

🌾 ¿Querés estar siempre informado? Seguinos en WhatsApp y recibí alertas personalizadas del campo, al instante.
¡Mantente al tanto de las últimas noticias y actualizaciones en tiempo real!

Seguí leyendo:

Temas relacionados:

×