‘Me parece que no es el mecanismo (adecuado) para evaluar una campaña sanitaria; en todo caso es una tarea de epidemiólogos o sanitaristas los que tienen que hacerlo; me parece un mecanismo bastante poco sensato’.
Tal es la opinión del ex presidente del Senasa Bernardo Cané sobre la consulta pública lanzada por el organismo sanitario para recabar opiniones sobre un proyecto que propone la participación directa de veterinarios en la provisión y aplicación de vacunas contra la fiebre aftosa
Cané dijo que el proyecto del Senasa ‘sería totalmente contraproducente’ porque ‘no es el mecanismo que ha dado éxito, más bien todo lo contrario’.
‘Me parece que es abrir un debate innecesario que pone en consulta un sistema que está más que probado que es exitoso’, añadió en declaraciones realizadas hoy al programa Infocampo Radio (AM 950 / Radio Belgrano).
‘Si es que hay descuidos (por parte de las fundaciones sanitarias), mal manejo, abuso en el cobro, que los hay, en mi propio pueblo en Lincoln lo hemos detectado, eso es un elemento por corregir’, opinó Cané, para luego agregar que ‘desandar un camino exitoso por las dudas o las sospechas (que pudiera haber), me parece que no es la forma,
‘Soy muy crítico de que las fundaciones hagan un uso comercial o que tengan una rentabilidad; los productores deben controlar esos fondos, porque las fundaciones están operando en el marco de una legislación pública y no deben tener un objeto económico; si lo hacen, está mal y los propios productores debe corregirlo a nivel local’, indicó.
Las fundaciones sanitarias operan en el marco de la resolución 108/01 de la Sagpya, la cual establece que ‘los aranceles que perciban las fundaciones o entes sanitarios por la prestación de servicios específicos, se establecerán con la aprobación por mayoría especial de los dos tercios del Consejo de Administración, salvo que el estatuto (de cada fundación) establezca otras mayorías especiales’.
‘El modelo de dejar la vacunación en manos de los veterinarios no es bueno o malo en sí mismo, sino que sobre ellos ejerce una presión muy directa su cliente y podríamos volver al caso anterior, donde no se vacunaba’, alertó Cané en referencia a la reaparición en la Argentina de la fiebre aftosa en 2001.
‘El objeto de la campaña de vacunación en el actual modelo fue poner la corresponsabilidad social de vacunar en la comunidad y por eso se vacuna el 100% (el rodeo); el temor es que si se volviese a que cada productor vacunase bajo su responsabilidad, se podría perder esa cobertura’, indicó.
