Sigue la espera: el debate sobre retenciones pasó a un cuarto intermedio

El plenario de las comisiones de Agricultura y de Presupuesto de la Cámara de Diputados, que debe darle forma final al proyecto sobre retenciones agrícolas, ingresó anoche en un cuarto intermedio para retomar nuevamente el debate hoy jueves por la mañana.

Así lo anunció anoche el titular de la Comisión de Agricultura de la Cámara baja, Alberto Cantero Gutiérrez, luego de una previsible jornada de debate en la cual se expusieron argumentos a favor y en contra del esquema de retenciones móviles agrícolas por parte del kirchnerismo y de la oposición, respectivamente.

‘En la sesión de hoy quedó demostrado que el oficialismo no tiene ningún proyecto’, afirmó ayer el diputado Adrián Pérez, jefe del bloque de la Coalición Cívica, al finalizar el plenario. ‘Existe mucha especulación por parte del gobierno nacional en cuanto a los votos que necesitan para aprobar las retenciones móviles’, añadió en declaraciones a la prensa.

Versiones legislativas indicaron que el paso a cuarto intermedio obedece a la dificultad que presentaría el bloque oficialista para concentrar la cantidad de diputados necesaria para lograr un dictamen favorable del proyecto kirchnerista (que pretende ratificar el actual sistema de retenciones móviles agrícolas con compensaciones para productores de hasta 750 toneladas anuales de soja y/o girasol).

En este sentido, el jefe del Bloque de Diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, intentaría flexibilizar aún más el proyecto original de retenciones enviado por el Poder Ejecutivo con el fin de captar aquellas voluntades que todavía se encuentran indefinidas.

Ayer miércoles la alícuota móvil en soja era de 48,2% y en girasol del 41,2%, mientras que en el caso del maíz era del 33,9% y en el trigo del 27,7%.

En tanto, todos los diputados opositores ‘con excepción del bloque del SI liderado por Eduardo Macaluse y del diputado Claudio Lozano’ consensuaron un proyecto de retenciones que propone alícuotas fijas con el nivel vigente al 10 de marzo pasado (35,0% en el caso de soja) para medianos y grandes productores y con el nivel anterior al 9 de noviembre para pequeños agricultores (27,5% en soja).

Por otra parte, los diputados cordobeses justicialistas Beatriz Halak, Jorge Montoya y Arturo Heredia, y los entrerrianos Cristina Cremer, María de los Angeles Petit y Gustavo Zavallo, presentaron un proyecto que determina un derecho de exportación fijo del 39,5% para la soja y el girasol (con un 5% de pago a cuenta de Ganancias) y del 29,5% para el trigo y el maíz.