El Centro de Industrias Lácteas (CIL), entidad que nuclea a las principales industrias lecheras argentinas, difundió un comunicado en el cual expresa su posición con respecto al tema de las retenciones. El texto ‘que se reproduce al final de esta nota’ es muy poco claro.
Infocampo.com.ar se comunicó con el presidente de CIL, Miguel Ángel Paulón, para intentar obtener más precisiones.
‘Nosotros no decimos que estamos a favor ni en contra de las retenciones: opinamos con objetividad sobre lo que pensamos y creemos’, aseguró Paulón. ‘No lo hacemos ni por presión ni mucho menos: creemos que es así y no tenemos problemas en decirlo’, añadió.
Lo que tiene para decir Paulón al respecto, en representación de las grandes industrias lácteas, es que ‘en el caso de una baja de retenciones debería considerarse una eliminación sobre los productos terminados y no sobre los productos primarios, que tarde o temprano impactarán en el resto de la cadena’. Es decir: que está a favor del actual régimen de retenciones aplicado a los granos.
‘Como estrategia de país, nos parece interesante agregar valor y fomentar los productos terminados.’, añadió Paulón. A continuación se reproduce de manera íntegra el comunicado enviado hoy por CIL:
Buenos Aires, 03 de Agosto de 2010
Las retenciones en el escenario de la cadena Láctea
‘Habiendo recibido numerosas consultas en el transcurso de la semana con respecto del impacto de las retenciones o eliminación de los derechos de exportación en los productos primarios, el CIL (Centro de la Industria Lechera Argentina) representando a uno de los actores de una cadena productiva, que recibe leche de productores donde tanto el grano de maíz, sorgo, o soja tienen gran impacto en el costo de producción de la misma, estamos en condicione de hacer apreciaciones de tipo coyunturales y estructurales’.
‘En el Corto Plazo, por el desenvolvimiento y resultados que obtiene la industria luego de procesar y comercializar en forma mayorista sus productos, no ve posibilidades de incrementar el valor de la materia prima si la misma recibiera un impacto en sus costos por efecto de la eliminación de las retenciones a lo que se agrega el incremento de los alquileres de tierras, lo cual se traduciría en una reducción de ingresos directa para los productores de leche’.
‘En el caso de los consumidores esta institución aprecia que no hay condiciones para el incremento del valor final de los productos, que seria la otra forma de poder absorber la eliminación de las retenciones’.
‘Desde el punto de vista estructural el agregado de valor que produce esta cadena productiva resulta una clara estrategia para suprimir esta incidencia cuasi fiscal de los derechos de exportación. En ese sentido los productores lecheros recurren normalmente a su producción de maíz o soja para destinar a la producción de leche, recordemos que a la venta de productos lácteos al exterior no se le aplican derechos de exportación’.
‘Por otra parte el agregado de valor en origen no solo minimiza el impacto cuasi fiscal del derecho de exportación si no que también reduce significativamente la incidencia del costo de transporte de los productos primarios, generando riqueza y trabajo en el lugar de su producción’.
‘El auge de las economías de los países emergentes está indicando claramente la sustitución de proteínas o de alimentos de origen vegetal por alimentos de origen animal; pareciera a todas luces que la estrategia de transformación de productos primarios en carnes (aviar, porcina, bovina), leches y otros productos de origen animal son el camino correcto y estos productos son los que debieran ser tomados en cuenta al momento de reducir o liminar derechos de exportación’.
Centro de la Industria Lechera Argentina
