El Gobierno de la provincia de Buenos Aires necesitaba recaudar. Hoy, el incremento del Inmobiliario Rural es parte de un proyecto de ley impositiva presentado por el Ministerio de Economía a la Legislatura. Contempla incrementos promedio del 80%, con picos de hasta 120% en casi 30 distritos del noroeste y la zona interserrana. El objetivo es que el impuesto pase de los actuales $ 314 M que recauda, a 575 M para el año próximo. Para lograrlo, existían dos caminos: tomar como base el revalúo fiscal del año 2003 o el aumento directo de la alícuota a partir de la productividad de cada región. Finalmente, los funcionarios bonaerenses se inclinaron por “un mix entre la actualización de la valuación fiscal de las tierras productivas y la productividad de cada región”, explicó el ministro de Asuntos Agrarios, Raúl Rivara. En esa línea, el funcionario agregó que en el noroeste y la zona interserrana -donde se darán los mayores aumentos- “hay un mayor atraso de la valuación fiscal respecto de la valuación real”. Esto explica por qué en la zona núcleo sojera-maicera el aumento quedó fijado en el orden del 90% siendo que, medida exclusivamente por índice de productividad, la región habría quedado a la cabeza de los aumentos.
El ministro de Economía, Gerardo Otero, señaló que el Gobierno considera “muy baja” la suma de $ 10 promedio por hectárea que el sector agropecuario le paga a la provincia, teniendo en cuenta “la rentabilidad adicional que tuvo el campo después de la devaluación”.
Desde Carbap, su titular, Javier Jayo Ordoqui, dijo que había una ¡¡±falta de criterio¡¨ y que ¡¡±la decisión se había tomado sin consultar¡¨.
Milva Beloso
