Diputados de la Unión Cívica Radical (UCR) prevén que recién la semana próxima será tratado en el recinto el proyecto oficial sobre retenciones envidado por el Poder Ejecutivo. Sin embargo, desde el bloque cuestionaron la metodología de discusión que se está dando en las comisiones de Agricultura y de Presupuesto de la Cámara Baja.
‘Están demorando una definición sobre el tema retenciones, que fue el verdadero motivo del paro del campo e imponen cuestiones que también son importantes, pero que no son el eje del reclamo’, indicó hoy a Infocampo Miguel Angel Giubergia (UCR/Jujuy), vicepresidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados.
En este sentido, el legislador sostuvo que ‘el plan del matrimonio Kirchner se está cumpliendo al pie de la letra y los diputados oficialistas hacen el juego de desviar la discusión y el debate sobre retenciones, estableciendo otro orden de prioridades’.
Por otra parte, sostuvo que, si bien esperan que el proyecto completo se trate en el recinto la semana próxima o bien a más tardar la primera de julio, la oposición pedirá la presencia en la Cámara Baja de ministros del Poder Ejecutivo para que aclaren el uso de los fondos que se lograrán con tales retenciones.
‘Es un tema fundamental saber además qué van a hacer con el dinero; nosotros votamos un presupuesto con un margen de retenciones menores y si ellos insisten y logran ratificar el actual esquema, queremos saber qué uso se le va a dar y cuáles son los proyectos concretos a realizar con este dinero”, afirmó Giubergia. “La distribución de la riqueza que planean es una mentira más’, añadió.
En el mismo sentido, Carlos Ullrich (UCR/Chaco) solicitó un debate serio y concreto sobre el tema central del reclamo agrario. ‘Las retenciones y la derogación la resolución 125/08 (y sus modificatorias) debe abordarse de manera urgente y debe ser prioridad, para después tratar el resto de las necesidades del campo’, indicó.
Al igual que Giubergia, Ullrich sostuvo que ‘diputados oficialistas embarran la cancha con temas menores para evitar la discusión sobre el gravamen (las retenciones) y escuchar nuestra postura; traen asociaciones y gente para que hable a favor de ellos, no permitiendo una discusión democrática’.
‘Quieren llegar al recinto con una serie de cuestiones para que el de las retenciones sea uno menor; hasta el momento y como son mayoría, lo vienen logrando’, finalizó.
