| InfocampoTV

Una ONG representará a Shrek, el caballo asesinado a martillazos en Ushuaia

La Justicia decidió concederle la posibilidad a AFADA de defender al equino, que fue atacado por cuatro hombres en 2016. Los detalles.

09.02.2018 | Por Marina Friedlander
Marina
Friedlander

Periodista

Tras varios pedidos, finalmente la Justicia de Ushuaia decidió concederle la posibilidad a una ONG para que represente a Shrek, el caballo asesinado a martillazos el pasado 10 de octubre de 2016. 

La organización que se hará cargo es AFADA (Asociación de Funcionarios y Abogados por los Derechos de los Animales), que ya había intentado dos veces constituirse como querellante sin conseguir la aprobación de la jueza María Cristina Barrionuevo, quien fue apartada del caso por no dejar que el animal tuviera abogados.

Si bien el fallo salió el 7 de febrero recién hoy tomó estado público, tras la decisión de los jueces Julián De Martino y Walter Tabarez Guerrero.

“Hoy es un día maravilloso para la defensa del derecho animal y para todos aquellos que trabajamos en esta batalla diaria”, dijo en declaraciones a la agencia Télam la representante legal de AFADA en la ciudad, Griselda Engelhard. “Vamos a ser considerados como querellantes en poco tiempo, y lo más importante es que logramos apartar a la jueza Barrionuevo con quien teníamos profundas diferencias por su falta de ajuste a los parámetros que ya había indicado la misma Cámara de Apelaciones en un fallo anterior”, agregó.

El caso

Shrek, un caballo de 12 años, fue atacado por cuatro hombres que lo torturaron y golpearon hasta causarle la muerte. El hecho ocurrió en las afueras de la capital, y se viralizó en las redes sociales, con mucha repercusión en los medios de comunicación.

Según trascendió hasta el momento, los responsables son Matías Rolando Domínguez, Cristian Gustavo Acosta, Arturo Segundo Andrade Gutiérrez y Claudia Andrea Lezcano, quienes fueron procesados por el delito de abigeato agravado y por infracción de la ley 14.346, que pena el maltrato a los animales.

Según la ex jueza del caso, AFADA no podía defender a la víctima por que no era “la persona particularmente ofendida por el delito” ni tampoco el animal es “incapaz” para necesitar representación.

“Para nosotros, el dueño del animal no es la víctima porque ello implicaría cosificar a un ser vivo y sujeto de derechos. Para nosotros, el animal es la víctima”, aseguraron desde la ONG, que también defendió a la orangutana Sandra de Buenos Aires, al chimpancé Cecilia de Mendoza y participó del rescate de nueve tigres del Circo Veracruz en Chaco.

Enlace corto a la nota
11.10.2018 | Por Marina Friedlander

El gobierno de Entre Ríos fiscalizará la aplicación de fitosanitarios con la Policía y la Justicia

También se implementarán medidas de alerta temprana para sancionar a los productores que infrinjan la ley provincial N° 6.599, según anunciaron desde el Ejecutivo provincial.

06.04.2018 | Por Marina Friedlander

Robó un chivo vivo y lo atraparon cuando se lo llevaba en bicicleta

Un joven ingresó a un campo privado en Freyre, Córdoba, y se llevó al animal de 15 kilos en una bolsa blanca.

22.06.2018 | Por Marina Friedlander

Crecen las denuncias por abigeatos e inseguridad rural en Romang

Este jueves se registró un nuevo caso en un campo de la zona y la Sociedad Rural local difundió las imágenes. Aumenta la preocupación.