Hoy nuestro país presenta escenarios climáticos muy distintos y contrapuestos. Por un lado, el oeste de la región Pampeana, incluyendo casi a la totalidad de la provincia de Córdoba (veremos luego las excepciones en el sudeste de esa provincia), el norte de Santa Fe, San Luis y el sudoeste de Buenos Aires, más las provincias del noroeste y el oeste de la región Chaqueña, se encuentran atravesando una condición de sequía extrema.
La sequía no comienza cuando se cortan las lluvias, sino que es un proceso de lenta evolución temporal, cuyas consecuencias toman una significativa cantidad de tiempo en ser percibida por los sistemas socioeconómicos (Cátedra de Clima Fauba, 2009).
La sequía se puede definir, desde el punto de vista meteorológico, como la ausencia de lluvias en un período prolongado (cuando en condiciones normales deberían haberse registrado). Por otro lado, los hidrólogos definen la sequía a partir de la depresión de los niveles de aguas superficiales y subterráneas por debajo de determinados umbrales.
Pero, ¿qué es una sequía agrícola? Según define la Organización Meteorológica Mundial, la sequía agrícola ocurre cuando la cantidad de precipitación, su distribución, las reservas de agua en el suelo y las pérdidas producidas por la evapotranspiración se combinan para causar una disminución considerable de los rendimientos de los cultivos y las pasturas. Entonces, factores tales como la escasez de lluvias, las altas temperaturas, los vientos intensos y la alta insolación se conjugan para que ocurra la sequía.
Pero las consecuencias no son sólo para el sector agropecuario. Día a día estamos viendo la aparición de focos de incendio en zonas como el noroeste de Córdoba, en Traslasierra y San Luis (existe el material combustible altamente inflamable que son los pastizales secos), asistimos a la escasez de agua potable para la población en algunas ciudades de Córdoba y se ha intensificado la disminución de los niveles del Lago San Roque.
Por otro lado, el este de la región Pampeana y el sur de la Mesopotamia, abarcando Entre Ríos, el sudeste-este de Santa Fe, el norte, centro y centro-este de Buenos Aires y el sudeste de Córdoba presentan buen contenido hídrico.
Sin embargo, existen matices locales. En Bell Ville se registraron durante octubre 92 milímetros, mientras que en Marcos Juárez las precipitaciones sumaron 80 mm. Por el contrario, Etruria, a casi 150 km de Marcos Juárez, registró solamente 28 mm y Oncativo, a 188 km al noroeste de esa ciudad, registró solamente 10,7 mm en igual lapso. Los contrastes son muy significativos.
Además, el norte de la Mesopotamia, el extremo norte de Misiones presenta condiciones de exceso hídrico. Una situación de compromiso se encuentran transitando las islas del Delta del Paraná. Según el panorama que trazaron autoridades del Instituto Nacional del Agua, ahora podríamos estar frente a una situación más grave aún que la que se vivió hace dos años en Entre Ríos.
‘El problema es que se están registrando las mismas lluvias que en la primavera de 2006, pero la diferencia desfavorable es que ahora los embalses brasileños están llenos, a diferencia de lo que ocurrió en 2007. Si en enero próximo llega a llover igual que en el mismo mes de hace dos años, la inundación será peor que la de 2007’, afirmó un documento del Instituto Nacional del Agua.
Teniendo en cuenta lo relatado en el párrafo anterior, se busca evitar el cuadro de 2007, cuando murieron millares de cabezas de ganado. Hay informaciones que indican que el número de cabezas en la zona de riesgo ascendía a 2,2 millones en las islas del Paraná, distribuidas de la siguiente manera: 850.000 en Entre Ríos, igual número en Santa Fe, 150.000 en Corrientes y 120.000 en Buenos Aires. Y ya se habría evacuado el 20-30%.
Para aminorar las pérdidas en los casos de sequía, los especialistas recomiendan una serie de medidas de coyuntura. Esto incluye disminuir el stock animal, deshaciéndose de las categorías más improductivas, y según el sistema, por ejemplo ejerciendo mayor presión de selección y anticipando diagnóstico de vacas vacías o viejas, anticipando el destete, vendiendo los terneros de destete, suspendiendo todo intento de entore precoz de vaquillonas; además contempla el aumento de suplementación, ante la escasez de recursos forrajeros, y hasta enrollar recursos extra, como rastrojos.
Además se ha dictado la Emergencia Agropecuaria que alcanza a 14 provincias, para que puedan hacer frente a la sequía. Según la disposición, desde el 1 de enero de 2010 y por un año, los productores no pagarán el pago del impuesto a las Ganancias, Bienes Personales y Renta Mínima Presunta. Las provincias cuyos departamentos afectados gozarán de beneficios impositivos comprendidos en la emergencia son Santa Fe, Río Negro, San Juan, Neuquén, La Pampa, Corrientes, Chaco, Tucumán, Salta, Santiago del Estero, Chubut, Chaco, Corrientes y Entre Ríos.
¿Cuál es la tendencia para el siguiente trimestre? Según las tendencias climáticas, se espera que las lluvias sean superiores a lo normal en el norte de la Mesopotamia, mientras que en el este de la Región Chaqueña, el este de la región Pampeana y el sur de la Mesopotamia serían normales o, incluso, superiores a lo normal.
Por el contrario, el sur de la región Pampeana y el oeste de la región Chaqueña presentarían lluvias normales o hasta inferiores a lo normal.
Con respecto a las temperaturas, serían normales o superiores a lo normal en casi todo el territorio, incluso el norte de la Patagonia, a excepción de la Mesopotamia y el norte y centro de Buenos Aires, con marcas térmicas dentro de la media, y el centro y sur de la Patagonia, con temperaturas normales o inferiores a lo normal.
Por Adela Véliz. Climagro
(artículo publicado en la edición de hoy de El Federal)
