La inclusión de Carlos Zannini en la fórmula presidencial de Daniel Scioli (uno de los que estaria liderando las encuestas para las presidenciales de este año) generó un cambio de humor en los mercados. Primero fue el supuesto guiño a Axel Kicillof para continuar en Economía, que produjo cierto malestar en el mundo financiero. Pero ahora la llegada del secretario de Legal y Técninca, mano derecha de Cristina y de Néstor Kirchner en su momento, no deja otra lectura para los financistas: Scioli, por estrategia o por lo que sea, abrazó al kirchnerismo puro.
Esto produjo dos movimientos rápidos. Uno, que los bancos de Wall Street automáticamente redujeran sus recomendaciones sobre bonos argentinos. Repiten que el corto plazo es negativo, plagado de incertidumbre, pero que quizás el largo plazo no será tan malo ya que las políticas correctivas (sea Scioli o quien fuese a ganar) deberán ser tomadas, según publica Infobae.
No hubo recuperación de los bonos y acciones en Wall Street este jueves (tímidamente ocurrió en la bolsa porteña), algo reflejado en otra suba del riesgo país (quedó en 627 puntos básicos). Se cree que el reacomodamiento de carteras, ante un escenario donde hay serios riesgos de continuidad en las políticas económicas, seguirán un tiempo más.
El panorama de los bancos de inversión de Wall Street muestra varios signos de pregunta. Infobae presenta un punteo de lo que están diciendo algunas entidades a sus clientes sobre el “efecto Zannini”.
-Barclays Capital: “La elección del vicepresidente de Scioli implica una menor probabilidad de obtener resultados exitosos en las negociaciones con los holdouts (suponiendo una administración Scioli), dado que la disputa legal actual ha sido convertida por la presidente Kirchner en una cuestión de soberanía y una emblema de su administración”.
“Habíamos esperado originalmente que Scioli gire gradualmente la cuestión en una dirección diferente, pero ahora el panorama ha cambiado. Mientras creemos que las posibilidades de ganar la presidencia para Scioli siguen siendo altas, redujimos las expectativas de un acuerdo negociado en 2016 con los holduts. Parece poco probable también para nosotros que la inclusión de Zannini desate una ola de anti-Kirchnersmo que podrían favorecer a Macri”.
