El ministro de Economía, Ángel Sciara, dijo que será leve el impacto del aumento que se aplicará en el Inmobiliario Rural comparado con los que se tributan en las provincias vecinas, tras la aprobación de la polémica Reforma Fiscal.
“El impuesto sigue estando por debajo del de Córdoba y Entre Ríos, y Santa Fe posee las tierras más fértiles de la Pampa Húmeda”, señaló el funcionario socialista a Ámbito Nacional.
Hace una semana, la Legislatura santafesina, que en su mayoría está compuesta por el PJ -la principal fuerza opositora-, sancionó la Reforma Fiscal luego de meses de intenso debate. En lo que refiere a la valuación fiscal de las tierras, se aprobó un 120% de incremento promedio, que es un porcentaje bastante menor que lo que pretendía la Casa Gris.
“Nosotros alentábamos valores superiores, pero igual es un gran paso, porque desde 1974 que no se modificaban las valuaciones fiscales de las tierras que son la base para calcular el impuesto», evaluó Sciara, y agregó que “también tiene un impacto en Bienes Personales, que es un impuesto nacional, y se habló mucho de eso. Tal como quedó, el impacto terminó siendo menor que el de la reforma de Buenos Aires, por ejemplo”.
Periodista: ¿Cuál es su evaluación sobre la reforma aprobada?
Ángel Sciara: Fue producto de un importante trabajo legislativo y muestra la responsabilidad de la oposición, que tiene mayoría en ambas cámaras, y que han entendido el sentido de la propuesta, que era readecuar el régimen tributario. Es, sin dudas, menos profunda que la que hemos alentado, pero es la cuarta vez que presentamos un proyecto de este tipo y anteriormente siempre fue rechazado.
P.: ¿Cuáles son las nuevas previsiones de recaudación?
Á.S.: Para el resto del año, se prevé recaudar 200 millones de pesos adicionales, de los cuales 150 millones quedan en el Tesoro provincial y el resto se coparticipa a los municipios y comunas. Esto mejora la fluidez de las finanzas, pero no es suficiente. Pretendemos cerrar el año con el menor déficit posible, pero no podemos alcanzar un superávit por la suba salarial que debemos atender y no se había contemplado en el Presupuesto desde principios de año. En 2013, se planifica recaudar unos 1.000 millones de pesos adicionales con la nueva ley, de los cuales 700 millones quedarán en el Tesoro provincial y los 300 millones restantes se coparticiparán a los Gobiernos del interior provincial.
P.: ¿Santa Fe podría definirse como una provincia con autonomía?
Á.S.: No, Santa Fe se encuentra en una situación intermedia. Un 65% de sus ingresos proviene de los impuestos coparticipables y el restante 45% corresponde a la recaudación propia. Al comparar las cifras con la masa salarial, queda en evidencia que Santa Fe sólo tiene capacidad para responder al 60% de los sueldos. Si por alguna circunstancia, los envíos del Gobierno nacional se suspenden o retrasan, la provincia no podría hacerse cargo de todos los empleados estatales. Por eso, creo que es correcto decir que tenemos una dependencia relativa. Otras provincias dependen mucho más de los recursos federales, sin duda, y son la mayoría.
P.: ¿Evalúan llevar a la Corte la demanda por la deuda previsional de la Nación, como hizo Córdoba?
Á.S.: Nuestra estrategia es diferente. Fuimos a la Justicia por el descuento del 15% de la coparticipación, porque entendemos que es inconstitucional y, según el presidente de la Corte, el conflicto está a sanción. En tanto, los reclamos por la Caja se están haciendo por vía administrativa con la ANSES. Hemos pedido una audiencia con su titular, Diego Bossio, y aún no tenemos respuesta. La deuda de la Nación asciende -hasta 2012- a unos 1.300 millones de pesos.
