Publicidad Cerrar X

El proyecto de arrendamientos será debatido el miércoles por la Comisión de Agricultura de Diputados

Si bien la iniciativa está habilitada para ser tratada en el recinto de la Cámara baja, el oficialismo optó por derivarla a la Comisión de Agricultura ante los numerosos rechazos que generó la misma.

Si bien la iniciativa está habilitada para ser tratada en el recinto de la Cámara baja, el oficialismo optó por derivarla a la Comisión de Agricultura ante los numerosos rechazos que generó la misma.
infocampo

El miércoles de la semana que viene el bloque oficialista del Frente para la Victoria (FpV) y de Solidaridad e Igualdad (SI), ambos impulsores del proyecto de intervención del mercado de arrendamientos agropecuarios, propondrán tratar la iniciativa en el ámbito de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados.

Si bien el proyecto cuenta con dictamen y está habilitado para ser tratado en el recinto de la Cámara baja, los legisladores del FpV y del SI optaron por derivar el proyecto nuevamente a la Comisión de Agricultura ante los numerosos rechazos que generó el mismo (de hecho, la intención original era tratarlo ayer miércoles).

“Queremos que este proyecto, que ya tiene dictamen, se aborde definitivamente antes de noviembre para que no pierda estado parlamentario”, dijo hoy a Infocampo el diputado Eduardo Macaluse (SI), quien es uno de los principales impulsores de la iniciativa.

“Sin embargo, es bueno poder escuchar todas las opiniones y llegar con el mayor consenso posible al recinto; por eso nos parece buena la idea de postergar el tratamiento y abordar una discusión más amplia”, indicó.

Desde el bloque de Propuesta Republicana (PRO) indicaron que el debate de un proyecto tan complejo y de alcances tan amplios, como lo es la cuestión de los arrendamientos agropecuarios, debe tratarse de manera ordenada y sin apuro.

“Queremos discutir este tema con profundidad; el oficialismo quiso tratarlo de manera apurada para dividir y ocasionar conflicto dentro de las propias entidades, cosa que no vemos para nada positivo”, puntualizó hoy a Infocampo Christian Gribaudo (PRO).

“Nos parece oportuno analizar también otras opiniones y obviamente escuchar a los productores; tenemos el compromiso con todos los bloques, inclusive con el propio Macaluse, de sentarnos a discutir este tema, pero la única condición es que se realice sin apuros ni apremios”, añadió Gribaudo.

Sumate a nuestro canal de Whatsapp

🌾 ¿Querés estar siempre informado? Seguinos en WhatsApp y recibí alertas personalizadas del campo, al instante.
¡Mantente al tanto de las últimas noticias y actualizaciones en tiempo real!

Seguí leyendo:

Temas relacionados:

×