Ernesto Trump, uno de los propietarios del establecimiento La Pera SRL y que el fin de semana perdió más de 400 cabezas de ganado, afirmó que la mortandad ocurrida en la zona Sur también podría estar relacionada con el uso de agroquímicos mal elaborados, según publica El Territorio.
El productor manifestó que siempre se toman las prevenciones al colocar el producto pero no entiende qué pudo haber pasado, y destaca que afortunadamente no afectó a las personas que hicieron la colocación del producto.
“Vamos a esperar los resultados, ver qué pasos y quién tendrá la responsabilidad del producto emitido. Con eso vamos a salir a informar concretamente y quién es responsable. Está claro que fue la aplicación. Creo que a los animales del sur de la provincia no los mató un yuyo; creo que es el mismo producto, no sé cómo Senasa no hizo hincapié de tomar precaución antes que siga este desastre”, sostuvo el productor en diálogo con El Territorio.
Más de dos millones de pesos sería la cifra estimativa de pérdidas que tuvo el establecimiento, tras la muerte de más de 400 cabezas de ganado de las razas Hereford, Bradford y Angus, luego de que le colocaran un producto contra garrapatas y moscas. En este sentido, ayer el Senasa tomó muestras para análisis y estudiar qué causó la muerte de los animales. También los Trump enviaron muestras a un laboratorio de Buenos Aires y adelantaron que en quince días, con los resultados, informarán.
En este marco Trump dijo: “La idea es esperar el resultado del informe, Senasa llevó muestras de los animales y el producto que se había usado, tengo que esperar para tener certeza realmente cuál fue la causante y ahí veremos qué camino tomar. El producto compramos a un laboratorio hace muchos años, tenemos que ver qué pasos seguir y qué causa iniciar”.
Por otra parte detalló, “el lote inicial era de 432; quedaron siete cabezas vivas, no sé si no murieron después. Esto no afecta a toda nuestra producción, porque el producto se aplicó sólo a este lote de vaquillonas de reposición Hereford, Bradford y Angus, no tienen que ver con una mortandad generalizada, sólo de estos animales que aplicamos el producto químico”.
Por otra parte Trump manifestó: “Ahora, hablando con la gente de la zona salta que en varios lugares murieron animales, nadie fue capaz de hacer la denuncia o una buena investigación. Lastimosamente el productor chico no se da cuenta porque quizás lo usó pero pensó que él hizo otra cosa”.
A su tiempo, Víctor Gómez, supervisor regional del Senasa, explicó: “Lo que pasó en el Sur está en proceso de investigación, se mandó una muestra de animales muertos por extrema agonía, pero aún no hay resultados. Se supone que la muerte fue causada por una planta conocida como María Molé. En Montecarlo hubo una muerte masiva de un lote de animales en pocas horas, entonces el cuadro sería distinto”.El funcionario además dijo: “No podemos adelantarnos a los resultados, pero la casuística indica que es un agente hiperagudo, puede ser algo tóxico, viral o bacteriológica. El ganado vivo como el establecimiento está siendo estudiado, para cualquier novedad se debe dar aviso al Senasa”.
