La posición neta de los fondos especulativos en futuros de maíz del mercado de Chicago (CBOT) alcanzó el 10 de junio pasado un nivel de 194.846 contratos, recuperando parcialmente las fuertas tomas de ganancias registradas en las últimas dos semanas, según informó ayer por la tarde la Commodity Futures Trading Commision (CFTC) de EE.UU.
Al 19 de junio pasado los operadores especultivos (hedge funds + index funds) tenían una posición neta en maíz del CBOT de 267.392 contratos. Pero dos semanas después âel 3 de julioâ la posición neta cayó a 185.478 contratos. Esta liquidación masiva de posiciones compradas en maíz generó en dicho período una fuerte presión bajista en las cotizaciones del cereal.
El contrato de maíz septiembre 2007 del CBOT registró una caída del 18,6% entre el 19 de junio y el 3 de julio pasado (al pasar de 159,0 a 129,3 u$s/tonelada).
Pero esta semana comenzaron a recuperar terreno a partir del anuncio de pronósticos que indican tiempo seco y con altas temperaturas para buena parte del Medio Oeste de EE.UU. (el maíz se encuentre en plena polinización, una fase definitoria de los rindes finales).
Ayer el contrato maíz septiembre 2007 del CBOT cerró a 139,6 u$s/tonelada, registrando una ganancia del 3,8% con respecto al viernes anterior (6 de julio).
En tanto, los administradores de carteras de inversión de commodities siguieron tomando posiciones en contratos de soja. Al 10 de julio pasado las posiciones netas en soja eran de 138.993 contratos versus 127.593 contratos al 3 de julio y 124.707 al 26 de junio pasado.
En cuanto al trigo CBOT, las constantes compras y ventas por parte de los fondos siguen ây seguiránâ generando una altisima volatilidad en ese mercado. Al 10 de julio los operadores especulativos tenían una posición neta de 21.769 contratos contra 18.872 al 3 de julio; 34.002 al 26 de junio; 23.036 al 12 de junio; y 14.071 contratos al 5 de junio.
Es decir: en lo inmediato, las cotizaciones de trigo en Chicago seguirán estando expuestas al efecto casino: grandes variaciones diarias hacia arriba o abajo sin fundamentos de oferta/demanda que justifiquen tales movimientos.
