La memoria reciente en los perjuicios que ocasionó la MOR colocan un alerta amarillo antes del inicio de la campaña sojera.
Syngenta acerca el testimonio de algunos productores que manejaron eficientemente la enfermedad.
El sudeste cordobés fue el epicentro, y en esa región se presentaron los ataques más severos.
Daniel Brusasca, productor de la zona de Leones y San Marcos (Córdoba), contó que en la campaña 2009/10 sembró variedades susceptibles para lograr altos rendimientos y comenzaron los primeros ataque del hongo durante el período vegetativo, aunque los ataques más fuertes estuvieron durante el período reproductivo (R3-R4).
“Para controlar aplicamos 250 cc de Amístar Xtra, y evaluamos la posibilidad de una segunda aplicación en R5, que luego no fue necesaria”, sostuvo.
En los lotes donde aplicaron el fungicida lograron entre 38 y 42 qq/ha, y para conocer la respuesta se mantuvo un testigo de 10 ha. En este lote el rinde fue 6 qq/ha inferior.
Luego de su experiencia, Brusasca aclara que ‘en esta campaña será fundamental una buena inoculación y curado de la semilla’ y deja ver su preocupación ya que ‘en muchos campos es segura la presencia de mancha de ojo de rana, ya que venimos de monocultivo’.
Irineo Favari, profesional a cargo de la producción de la firma Menzio SRL, y que siembran en la zona de Idiazábal (sudeste de Córdoba), diversificó por ciclo la superficie sojera.
Sembraron variedades de ciclo 3 largo, 4 corto, 4 largo y 5 corto, dependiendo de la calidad y el tipo de campo y de las condiciones ambientales de cada producción.
Favari trató a partir de R3 con igual dosis que Brusasca con Amístar Xtra con aceite vegetal.
Los resultados están a la vista: obtuvieron una diferencia de entre 8 y 10 qq/ha entre la soja tratada y la no tratada.
Por su parte, Claudio Lomello trabaja lotes ubicados en la zona de Laborde. ‘Arrancamos la siembra con los ciclos más largos e hicimos también soja de segunda. Sembramos más de 2.200 ha en su totalidad’, afirmó.
En referencia a las enfermedades recordó: ‘Tuvimos muchos problemas con las enfermedades este año. La principal fue mancha de ojo de rana, que apareció desde muy temprano y fue una situación muy compleja. Atacó a todas las variedades por igual y afectó a todas las variedades por igual. Al observar esta situación pusimos en marcha una estrategia de monitoreos permanentes y control con fungicidas”, dijo.
Y continuó detallando el manejo: “Hicimos aplicaciones terrestres y aéreas y logramos los mejores resultados con 300 cc de Amístar Xtra”.
Miguel Montecchiesi es de Isla Verde, y en 2009 cambió de variedades para no tener los problemas que tuvo en la campaña 2008 con la enfermedad, pero se hizo presente de todos modos en variedades, hasta en las supuestamente resistentes.
‘En los lotes que veníamos de maíz hemos tenido algunas variedades de soja que no necesitaron ninguna aplicación. Para la campaña próxima tenemos que estar con mucho cuidado por las enfermedades’, aclaró.
Mauricio Santa María trabaja en la firma Llorente Hnos. La soja se encuentra en grandes extensiones ubicadas en el campo El Recuerdo, en Adela María, al sur de Córdoba, y en la Estancia La Porteña, en Huinca Renancó.
‘Utilizamos Amístar Xtra aplicando en R2 y R3 en una dosis de 250 cc con 500 cc de Nimbus como coadyuvante. Y contra las aplicaciones con estrobilurina y triazol los testigos rindieron entre 5 y 8 qq/ha menos’, sostuvo.
Artículo publicado en la edición de hoy de Infocampo Semanario
