La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa lamentó ‘la agraviante y triste exposición realizada por el titular del INTA Carlos Cheppi” ante las comisiones de Agricultura y Presupuesto del Senado y sostuvo que el funcionario aportó “desinformación sobre la realidad del campo” y dejó “en evidencia una deshonestidad intelectual que afortunadamente no se ve reflejada en los destacados técnicos con que cuenta el organismo’.
La entidad, por medio de un comunicado difundido anoche, indicó que ‘Cheppi prioriza en su discurso, barnizado de tecnicismos, una fuerte deformación ideológica y política. Subyace aún su intención de postularse como intendente de un distrito bonaerense’.
El titular del INTA manifestó en el Senado la semana pasada que los pequeños productores argentinos, ‘a los que el funcionario incluye en la ridícula categoría de 1 a 15 hectáreas, no correrían peligro de desaparecer si se implementara la resolución 125’.
‘Las experiencias pasadas demuestran unánimemente dos cuestiones que dan por tierra con la exposición de Cheppi. Primero, la aplicación de un impuesto distorsivo siempre repercute con mayor fuerza en las economías de menor escala que no pueden recortar gastos, y que finalmente se ven forzados a vender y ser absorbidos por grupos más grandes’, explicó Carbap.
‘Segundo, la metodología de reintegro vía compensaciones ha demostrado ser, por lo menos, ineficaz e inviable, y estar siempre determinada por el cambiante humor político del gobierno, que decide discrecionalmente los tiempos y montos de las mismas’, agregó.
‘Manifiesta también el funcionario, con razón, que para potenciar la producción se deberían aplicar más fertilizantes y generar una rotación de cultivos que permita la recuperación del suelo. Lo que omite Cheppi es señalar que durante este gobierno hubo total ausencia de políticas para que ello ocurra, como así también que la política de control de precios sobre los productos agropecuarios que impulsa el gobierno al que representa y defiende, hace que sean inviables producciones que podrían alternarse con la soja’, apuntó Carbap.
‘Tal vez la actual mirada bolivariana, fruto de sus frecuentes viajes a Venezuela, sea la que le impide a Chepi actuar con honestidad intelectual y decir claramente que los reclamos sectoriales están basados en trabajos técnicos realizados por el INTA, institución que el preside’, señaló el comunicado de la entidad.
