El cierre operativo del Censo Nacional Agropecuario (CNA 2008) se realizará el 30 de septiembre de 2009 y a partir del 1 de noviembre próximo se hará exigible el Certificado de Cumplimiento Censal para realizar trámites bancarios y ante organismos nacionales y provinciales.
Así lo indicó ayer viernes el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) por medio de la difusión del primer informe oficial sobre el CNA 2008.
‘Los productores que, por cualquier motivo, no hayan cumplimentado los cuestionarios censales, deberán dirigirse a las Direcciones de Estadística de las provincias donde se encuentran sus explotaciones agropecuarias o bien a la Dirección General de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires, si su administración está allí radicada’, apuntó el Indec.
A la fecha el Censo Nacional Agropecuario 2008 relevó una superficie de 153,2 millones de hectáreas sobre un área de cobertura de 189,9 M/ha. Es decir: apenas se censó el 80% del área a casi un año y tres mes después de haberse iniciado el operativo.
El operativo censal se inició formalmente el día 2 de junio de 2008. ‘Si bien la mayoría había concluido las tareas de campo para fines de 2008, hubo varias provincias que, por diversas razones, no lograron completar las tareas censales previstas para esa época’, dijo el informe del Indec (trasladando la responsabilidad del atraso a las autoridades provinciales).
El CNA 2008 relevó al 24 de agosto pasado un área de 153,2 millones de hectáreas, una cifra equivalente al 87,6% de la superficie relevada por el CNA 2002.
El Indec indicó que el CNA 2008 detectó ‘también al 24 de agosto pasado’ un total de 273.590 explotaciones agropecuarias, una cantidad que equivale al 82% de las unidades productivas relevadas en 2002.
Lamentablemente, tales datos no permiten obtener conclusión alguna, especialmente porque en la provincia de Buenos Aires ‘la jurisdicción agropecuaria más importante del país’ al 24 de agosto apenas se relevó un 65,2% de la superficie censada en 2002.
Otras de las provincias en las cuales se experimentan retrasos en el CNA 2008 son Corrientes (se registraron datos por el 53,3% del área relevada en 2002); Río Negro (78,7%); Formosa (82,1%); Misiones (84,9%); Entre Ríos (87,5%); Córdoba (89,1%); Santa Cruz (90,1%); Tucumán (91,1%); La Pampa (91,4%); Chubut (92,1%); San Luis (92,1%); Santa Fe (94,5%); y Chaco (95,4%), entre otras.
En tanto, el CNA 2008 relevó a la fecha en Mendoza un 134,7% del área agropecuaria censada en el CNA 2002 (es decir que se detectó un crecimiento de la superficie dedicada a la actividad). Lo mismo ocurrió en Salta (114,7%); Catamarca (111,9%); San Juan (106,4%); Neuquén 104,3%); y Jujuy (103,7%).
El CNA 2008 estuvo atravesado desde sus inicios por dos factores que contribuyeron a garantizar el fracaso de la encuesta. El primero fue la intervención oficial de la unidad del Indec dedicada a elaborar el CNA. El segundo fue el conflicto que el gobierno nacional mantuvo (y mantiene) contra el sector agropecuario.
Los problemas comenzaron cuando los interventores del Indec desplazaron a los profesionales encargados de elaborar el CNA para reemplazarlos por personal no calificado.
Otra de las anomalías presentes en el CNA 2008 fue que el mismo comenzó en junio, cuando en términos metodológicos el inicio estaba indicado recién para octubre, dado que por entonces las condiciones climáticas y comerciales son las más óptimas para recabar datos en las diferentes regiones productivas.
Las fallas presentes durante todo el proceso motivaron el desplazamiento de la encargada original del CNA 2008, María Esther Colombo, quien fue reemplazada por Gustavo Rodríguez y Pablo Hasenblag.
