Publicidad Cerrar X

Para 7 de cada 10 productores, la incertidumbre electoral no afecta sus decisiones para la campaña 2019/20

Por primera vez, el productor indica que las condiciones financieras presentes son mejores a las del año anterior.

Avatar
Por Adrian
Montesanto

Jefe de contenido y desarrollo

El Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral dio a conocer los resultados mayo-junio de 2019 del Ag Barometer Austral, un índice de confianza del productor argentino que aporta información valiosa sobre las percepciones del campo, la situación financiera actual y las perspectivas futuras, y la oportunidad o no para realizar inversiones importantes, entre otros aspectos de relevancia para el sector.

Entre las conclusiones más importantes se destacan:

    1. • El Ag Barometer Austral en junio alcanza un valor de 117, que es el máximo desde octubre 2018 en que comenzó a estimarse.

 

    1. • Por primera vez, los productores piensan que su situación financiera es mejor que la de un año atrás. Un 35% (contra el 24% en marzo) de los productores manifiestan estar mejor y un 29% (41% en marzo) manifiestan estar peor que un año atrás. También es la primera vez que este índice toma un valor mayor a 100, ascendiendo hasta 106.

 

    1. • Estos índices son coherentes con las respuestas que dieron en la pregunta referida a los márgenes de la campaña 2018/19, a pesar de la baja de precios desde el momento de la siembra. Un 73% manifiestan que los resultados estuvieron dentro de lo esperado o mejor, mientras que solamente un 6% afirman que la producción no resultó rentable.

 

    1. • Sigue siendo malo el momento para realizar inversiones, un 71% piensan que no es buen momento y un 29% piensan que sí lo es. De todos modos, es la medición negativa más baja desde octubre 2018.

 

    1. • Con relación al futuro mejoran los tres índices. Tanto a un año como a 5.

 

    1. • El 42% piensa que va a estar mejor en los próximos 12 meses, contra un 12% que sostienen que van a estar peor. El mismo sentimiento se da con relación a la opinión general sobre el sector agropecuario, mejorando sensiblemente la medición de mayo 63% contra 51% de marzo.
                • A largo plazo se acentúa el optimismo con un 83% de respuestas favorables.

Sobre el año electoral, los productores sostuvieron:

    1. • Teniendo en cuenta que se van a comprometer recursos antes de las elecciones y las ventas se harán después, un 54% no ve cambios significativos cualquiera sea el resultado electoral, mientras que un 24% teme un impacto negativo del proceso eleccionario. No obstante, el 19% piensa que el impacto va a ser favorable.
      1. • Finalmente, un 68% manifiesta que la incertidumbre electoral no tiene impacto en sus   decisiones de producción y un 32% creen que la incertidumbre electoral afectará sus decisiones.

Otros puntos para destacar:

    1. • Por primera vez, el productor indica que las condiciones financieras presentes son mejores a las del año anterior, con un índice de 106 (+22 vs informe anterior).

 

    1. • La expectativa de condiciones financieras a un año -que ya venía en niveles altos- mejoró 7 puntos y ascendió a 130.

 

    1. • En tanto, el indicador que más mejoró fue el del “estado general de la economía agropecuaria” de aquí a un año, subiendo 24 puntos a 127.

 

    1. • La pregunta que genera el mejor resultado sigue siendo la de expectativa de buenos tiempos para el agro argentino que se ubicó en 166 puntos, con una suba de 15 puntos, y estableció el valor más alto de la serie.

 

    1. • A pesar de la mejora en el estado de ánimo del productor, la intención de realizar inversiones importantes sigue con un valor relativamente bajo (58 puntos), aunque mejoró 4 puntos y se ubica también en el valor más alto desde que se comenzaron a realizarse las mediciones en octubre de 2018.
                • En cuanto a la expectativa de márgenes para el año próximo, el maíz es el cultivo mejor                           rankeado, seguido por el trigo, mientras que la soja queda en última instancia. Sin embargo,                     sólo el 8% de los de productores creen que no cubrirán los costos de producción en soja, 3%                   en trigo y 2% en maíz.

Informe completo