Para el juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni el fallo de ayer que declaró constitucional la ley de medios es “uno de los más trascendentales” que emitió el Tribunal y contó que aunque tenían lista la presentación desde la semana pasada, “la más elemental prudencia dicta que un fallo de esta trascendencia no se saque en vísperas de la elección, para que no pareciera que tratábamos de influir sobre el resultado”.
“Lo hubiésemos podido sacar antes, pero decidimos que saliera después por eso, para evitar que se entendiese que estábamos tratando de determinar sobre el electorado; respondió a una razón de prudencia”, insistió Zaffaroni, en una entrevista a la TV Pública. Sobre los pasos a seguir, el juez de la Corte aclaró que las posibles apelaciones del Grupo Clarín al fallo “no interrumpen de ninguna manera la aplicación de la Ley”, y que “demora bastante” ese eventual proceso, que se llevaría ante la Corte Interamericana de la OEA.
Zaffaroni indicó, además, que se va a “discutir, seguramente” si están vencidos los plazos para la desinversión que deberían efectuar los grupos que tengan más licencias de las permitidas por esta normativa.
Sobre las advertencias de la diputada Elisa Carrió contra el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, y el pedido de un juicio político por el supuesto pacto con el Gobierno, opinó que “cualquier juez tiene que estar preparado para estas cosas. Si no está dispuesto a recibir ataques políticos, que no sea juez. Sabemos que en el juego político nos van a tirar un tomate, eso pasa. Es el costo de la profesión, cada uno hace su juego, conforme a reglas que son distintas en las dos actividades. Pero sabemos que eso pasa”.
Sobre la decisión de afectar “derechos adquiridos”, el juez señaló que “una licencia no es un bien inmueble, es algo que otorga el Estado, y es lícito que en razón de una ley antimonopólica se pueda retirar”. También señaló que un “monopolio” puede “no sé si voltear un presidente, pero subir y bajar un candidato, sí; lo puede instalar, lo puede no instalar, eso lo sabemos”. Y opinó que “los medios nos condicionan modas, valores, prejuicios, creencias, buenos y malos”.
Sobre la demora en el fallo, estimó que “no sé si fue presión de medios y la dimensión que tomó el conflicto, posiblemente haya sido eso”, pero aseguró que “cuatro años es mucho tiempo” y se declaró “enemigo de medidas cautelares prolongadas”.
