“Consideran (en el gobierno) que el Ipcva es una cueva de las cuatro entidades. Entonces lo que tienen que hacer es destruir esto porque no tiene que quedar nada que parezca de las cuatro entidades del campo. Creo sinceramente que es un error”, fustigó el legislador nacional por Formosa.
Buryaile también remarcó que “el kichnerismo tiene un sentimiento visceral de odio al productor agropecuario”.
El proyecto oficial anunciado el jueves reemplaza al Ipcva por un nuevo Instituto de la Promoción de la Carne Argentina (IPCA), que aglutinará a todo el sector cárnico y reducirá al mínimo la presencia de las entidades de la Mesa de Enlace en el organismo.
A diferencia del actual Ipcva, el Gobierno propone al Congreso que el director del nuevo instituto (cuyo voto contará como doble) sea designado por el Ministerio de Agricultura, y que éste incluya no solo a la actividad vinculada a la carne vacuna sino también a la aviar, porcina y de pescado.
Sobre los cambios, Buryaile ironizó: “Como algo funcionó bien, lo vamos a cambiar; es una rara forma de premiar a los que hacen las cosas bien”, según difundió la agencia de noticias DyN.
El diputado radical adelantó que cuando lleguen los proyectos a la Cámara Baja tratará de “analizar” con sus pares “la conveniencia de destruir un instituto que funcionó, que pese a que se creó para exportar carnes, y promocionar las carnes en el exterior tuvo que cambiar su rol, porque es el propio Gobierno el que cerró las exportaciones de carne, entonces empezó a fomentar algunas actividades dentro del sector agropecuario”.
