representantes de bloque sudamericano manifestaron su apoyo al gobierno argentino en el litigio que mantiene con los fondos buitre. Fue durante la Cuarta Reunión del Consejo Suramericano de Economía y Finanzas y la Segunda Reunión del Consejo de Ministros de Unasur, que se llevó a cabo en el Palacio San Martín, informó Minutouno
En este sentido, el canciller Héctor Timerman subrayó que “estas dos instancias tienen una enorme importancia en la unidad regional que se busca a nivel político, económico y social”. Asimismo, consideró que el bloque “vienen a suplir las falencias que tienen los organismos internacionales, como Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional y los bancos multilaterales de desarrollo”.
“Puede verse en la imposibilidad de estos organismos de tener en cuenta una situación como la que está atravesando Argentina en su intención de resolver el problema de la deuda como se viene haciendo desde 2005, con dos canjes que tuvieron una aceptación de más de 92 por ciento de los acreedores”, remarcó Timerman.
Siguiendo esta línea, remarcó que “un grupo de especuladores internacionales impiden la finalización de esta situación”, y subrayó que “hoy es la Argentina pero mañana puede ser cualquier otro país que tenga que atravesar el mismo camino”.
Por su parte, el secretario adjunto de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), Antonio Prado, alertó que “se ha generado una grave situación derivada de una serie incomprensible de resoluciones judiciales de las cortes estadounidenses”.
Prado puntualizó que “la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos rechazó tratar la contienda de Argentina y una parte minoritaria de los holdout, conocida como fondos buitre”.
Además, evaluó que “dicha decisión no solo dificulta que Argentina siga con el pago de su deuda reestructurada, sino que atenta contra la estabilidad del sistema financiero internacional en tanto constituye un precedente que puede obstaculizar otros procesos de reestructuración de deuda soberana en el futuro”.
De esta manera, consideró que “surge la necesidad de establecer un mecanismo a nivel internacional que permita resolver los conflictos de interés suscitados por default soberanos”.
