El Frente para la Victoria de San Luis (FPV), cuestionó el aumento tarifario del 52% que impulsa en la provincia de San Luis la única prestadora del servicio de distribución de energía eléctrica (EDESAL).
La propuesta fue discutida en una audiencia pública convocada por la comisión provincial reguladora de energía eléctrica (CPREE) de la que participaron ONGs, partidos políticos, vecinos, legisladores provinciales, gremios y funcionarios de organismos nacionales, en un número cercano a 150 personas.
En la audiencia, EDESAL, propiedad del grupo Rovella Carranza, presentó un informe avalando su reclamo de aumento tarifario, elaborado por la B.A. Energy Solutions y contó con el asesoramiento del Instituto de Energía Eléctrica (IEE) de la universidad de San Juan, que si bien señaló “diferencias” con la propuesta de la prestadora, aceptó el aumento.
En contraposición a la postura oficial, el FPV presentó una ponencia rechazando el informe de EDESAL, enfrentándose al aumento del cuadro tarifario y cuestionando técnicamente el informe del IEE.
El FPV, argumentó que “el modelo matemático empleado perjudica al usuario frente al de diseño eficiente de red”.
“El uso de tal modelo –dijeron- permite aumentar fraudulentamente el valor de las instalaciones, en no menos de un 61%”.
En lo relativo a los costos de explotación, el FPV aseguró que “la conclusión a la que llega el IEE es reconocer solo $ 77 millones, cuando EDESAL reclama $ 111 millones, lo cual indica una sobre valoración de tales costos del 44%”.
El FPV fue más allá al apuntar que “las pérdidas en la red son de un 12.58%, cuando un valor razonable es del 3.23%, lo cual indica mala calidad del servicio y la perdida injustificada de energía, siendo el usuario el que paga esta perdida y no la prestadora”.
“La prestadora –remarcaron- tiene por meta no sólo recuperar el capital invertido, sino amortizarlo”, en definitiva –agregaron- “EDESAL pretende un crecimiento del cuadro tarifario con el que no solo quieren ganar más, sino sobre una cifra mayor sobredimensionada”.
