Publicidad Cerrar X

Carnes: dura discusión por la Cuota Hilton

La semana pasada la Secretaría de Agricultura decidió los porcentajes de Cuota Hilton para la campaña exportadora 2004/05. El resultado: un tema que se cocinaba a fuego lento pasó a estado de plena ebullición, se colocó al frente de los pedidos provinciales y aún no tiene definición. El Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas ABC,... Read more »

infocampo
Por Infocampo

La semana pasada la Secretaría de Agricultura decidió los porcentajes de Cuota Hilton para la campaña exportadora 2004/05. El resultado: un tema que se cocinaba a fuego lento pasó a estado de plena ebullición, se colocó al frente de los pedidos provinciales y aún no tiene definición.

El Consorcio de Exportadores de Carnes Argentinas ABC, que reúne más del 80% de las exportaciones de carne vacuna del país, envió al secretario de Agricultura, Miguel Campos, y al subsecretario, Claudio Sabsay, un petitorio para que se suspenda “de inmediato” la resolución 1.108/04, que redistribuye la cuota de exportación de cortes cárnicos de alta calidad a Europa. La exigencia es concreta: si la secretaría no toma una decisión esta semana, se iniciarán medidas judiciales en lo civil y en lo penal contra los funcionarios responsables.

El secretario de Agricultura, Miguel Campos, advirtió que la Hilton es “un bien nacional y no de los frigoríficos”. Su intención es recurrir al Consejo de la Magistratura para “desjudicializar” el reparto de cupos. No obstante, reconoció que debe “cumplirse con la decisión de los jueces”.

Por su parte, los gobiernos provinciales también pusieron su cuota de polémica al tema. Si no hubiese sido por los problemas que tuvo el Tango 01 (ver pág. 2), el gobernador santafesino, Jorge Obeid, hubiera presentado su enojo ante Néstor Kirchner.

“El gobernador se puso al frente de esto porque creemos que es una deslealtad, ya que a los frigoríficos se les hizo firmar una resignación de las cautelares, pensando que la distribución iba a ser leal y nos encontramos con que se pueden llegar a perder 1.800 puestos de trabajo”, dijo el secretario de Agricultura de Santa Fe, Luis Tanino, a Infobae, y aseguró que el plazo para la reunión con el presidente es de 48 horas.

El funcionario considera que “la distribución no tiene que quedar en manos de un secretario de Agricultura sino que debe definirse por una ley”.

Córdoba también tiene sus quejas por la cuota recibida. “Nosotros aspiramos a mucho más porque creemos que a Córdoba, siendo el segundo rodeo de la Argentina y teniendo ya cuatro plantas habilitadas para exportar a Europa, debería corresponderle una porción mucho mayor a la que nos han adjudicado”, manifestó en comunicación con Infobae el secretario de Agricultura de Córdoba, Carlos Presas.

Juan Ignacio Martínez Dodda

jdodda@infobae.com

Seguí leyendo:

Temas relacionados: