Mientras que el titular de los industriales había tenido expresiones crudas contra el gobierno nacional por su decisión, comparándolo con la dictadura militar, el referente del Campo aseguro que “están las herramientas institucionales y constitucionales para ir a la Justicia y que determine si es así o no”, en relación a la supuesta inconstitucionalidad de la norma, según publicó Minuto Uno.
“Entendemos que viola tres principios constitucionales-explicó Etchevehere-: el derecho a la propiedad, de asociación ilícita y la delegación de facultades judiciales al Ejecutivo. Nos parece grave”.
Además, el titular de la SRA se refirió, en declaraciones a Dadyman, sobre las elecciones presidenciales de 2015 y los candidatos del campo: “Macri no es ni deja de ser nuestro candidato agropecuario. Primero hizo una propuesta el Frente Renovador, después la UCR y ahora el PRO. Todos proponen eliminar o reducir las retenciones. Tenemos relación con todas las fuerzas políticas”.
Luego, en consonancia con los discursos de la oposición que proclamó que eliminaría retenciones, cuestionó que “hoy el 80% del resultado económicos de una empresa agropecuaria se va en impuestos” por lo que “se redujo y frenó la producción”.
