Los titulares de la Comisión de Enlace Agropecuaria aún no definieron su apoyo formal a la aplicación de un régimen de retenciones “segmentadas” pesa a que algunos dirigentes de Federación Agraria (FAA) comenzaron a promover dicha iniciativa en los medios.
La dirigencia de Confederaciones Rurales (CRA), Sociedad Rural (SRA) y Coninagro prefiere establecer un programa de reducción gradual de las retenciones agrícolas hasta lograr un nivel equiparable neto (derechos de exportación menos reintegros) equivalente al del resto de todos los sectores económicos.
Lo cierto, en cualquier caso, es que el tema aún no se analizó de manera metodológica en el ámbito de la Comisión de Enlace y tampoco se sabe si se expedirá formalmente al respecto.
Los comentarios de Eduardo Buzzi, presidente de FAA, relativos a establecer un derecho de exportación segmentado en soja de al menos 25% para grandes productores, responden a un pedido de parte de las “bases” que integran Federación Agraria (fundamentalmente pequeños productores de zonas con medio-alto riesgo climático).
Pero no sucede lo mismo son las “bases” de CRA, SRA y Coninagro, quienes consideran insólito que representantes del sector promuevan la aplicación de un impuesto sobre los ingresos brutos a sus propios representantados. Muchos también creen que si algo así llega a ser aprobado por el Congreso, los sucesivos gobiernos (sean del color que sean) mantendrán el impuesto durante mucho tiempo para “respetar la voluntad del pueblo”.
