Después de llegar a un pico de precios durante el invierno de 2008 y caer abruptamente en 2009, los fertilizantes están encontrando su punto de equilibrio.
Los valores que se mencionan para los fertilizantes nitrogenados rondan los 450 dólares la tonelada a retirar de puerto, mientras que un fosfatado como el DPA se ubica en torno a los 590 dólares la tonelada en similares condiciones, según las fuentes consultadas por Infocampo.
Pero lo importante es que en relación a doce meses atrás la relación entre el grano y el insumo ha mejorado notablemente. Por ejemplo de un ratio 6:1 para el trigo y el fósforo en marzo de 2009, se ha pasado a otro de 4:1 en la actualidad. El piso de precios se dio durante la previa al inicio de la campaña de gruesa, momento durante el cual las empresas se vieron obligadas a deshacerse de sus stocks.
Esto disparó un incremento de la demanda. A partir de ese piso, los abonos nitrogenados recupararon entre 7 y 15% su precio, mientras que los fosfatados llegaron hasta el 26 por ciento. Ricardo Melgar, analista de fertilizantes del INTA Pergamino, dialogó con Infocampo, y aportó sus datos sobre este mercado.
‘Hasta el último trimestre del año pasado, las empresas cubrieron gran parte de la demandade fertilizantes liquidando inventarios, a precios de venta, muy por debajo de los que fueron adquiridos’, destacó Melgar. En este sentido agregó que las importaciones se retrajeron, mientras que las exportaciones crecieron. La buena campaña que se pronosticaba para el maíz y la soja produjo un importante repunte de la demanda de fertilizantes nitrogenados y fosfatados, lo que obligó a las empresas a reactivar la oferta decaída con importaciones en el cuarto trimestre.
El analista comentó que, en los demás mercados mundiales, también se reactivó la demanda de fertilizantes, lo que junto con el incremento del precio del petróleo (asociado a los costos de producción de los fertilizantes nitrogenados) produjo la suba.
Luego de la caída de precios de los granos en 2008, la evolución de precios a partir de ese momento mantuvo otra dinámica respecto del mercado de los fertilizantes, sin copiar los vaivenes de los agroquímicos y con comportamiento más estable.
Esta campaña, con el cierre de la cosecha del maíz y la de soja, se advierte una mejora de liquidez para la entrante. Con la mayor superficie desoja sembrada, que compensará los efectos de los menores valores de pizarra de la oleaginosa, es la variable con la que juegan las empresas para comenzar un proceso de recuperación de los inventarios caros que liquidarona bajos precios. Ya que el maíz hace varias semanas que carece de cotización, el ‘canje cereal’es una buena herramienta para sortearla venta del grano.
De no registrarse cambios en el mercado del trigo, y a pesar de las buenas condiciones para el invierno, el maíz será más elegido que el cereal de invierno en la zona núcleo.
De esta manera, como los fertilizantes fosfatados sufrieron los mayores incremento de precios, y se estima un leve aumento más, asegurarse actualmente un precio genera facilidad de logística y tranquilidad respecto del precio.
A diferencia de lo sucedido en 2008, cuando el productor quedó mal parado ya que compró fertilizantes con altos precios y recibió el pago de su grano con valores derrumbados, esta campaña sucede lo contrario. Los granos se mantienen con precios estables mientras que los fertilizantes suben, y ello permite especular con respecto a los costos para el invierno.
Nota publicada en la Edición de hoy del Semanario Infocampo
