Tras el anuncio de la Presidenta de que aquellos trabajadores con sueldos inferiores a los 35.000 pesos en bruto no pagarán impuesto a las ganancias sobre el medio aguinaldo, dirigentes de la oposición pusieron reparos sobre la medida.
El diputado Martín Lousteau (Suma + UNEN) dijo que la medida de Cristina Kirchner “es un paso adelante”, pero lo tildó de “insuficiente”.
El economista apuntó contra la esencia del gravamen, cuyo mínimo no imponible no cambia tras el anuncio de ayer.
“La no actualización del mínimo no imponible equivale a cobrar dos veces el impuesto inflacionario”, se quejó Lousteau, teniendo en cuenta el aumento sostenido de precios de los últimos meses.
El legislador cuestionó parte del discurso de la jefa de Estado en la 20a. Conferencia Anual de la Unión Industrial Argentina (UIA). La Presidenta consideró al impuesto a las Ganancias “cada vez más progresivo” y rechazó que los trabajadores hayan perdido poder adquisitivo por la inflación. “Claramente los salarios siguen ganándole a los precios”, dijo anoche Cristina Kirchner, al advertir que por IVA el Estado recaudó 28% más que el año pasado, mientras que en Seguridad Social había crecido el 36%.
“Lo que es increíble por parte de la Presidente es que diga que «los sueldos siguen ganándole a la inflación», cuándo todos los asalariados saben que con sus ingresos cada día compran menos”, sostuvo Lousteau.
“En 2014 la inflación mensual promedio es mayor a 2,5%. Eso quiere decir que cada mes los salarios y los depósitos en caja de ahorro pierden ese porcentaje de su valor”, explicó Lousteau y detalló: “Es decir que a medida que pasa el tiempo, con ese dinero se pueden comprar menos cosas: ese es el costo de la inflación para las familias”.
