Publicidad Cerrar X

"No tiene sentido seguir integrando la Mesa de Enlace si sólo representa los intereses de unos pocos"

Así lo indicó el presidente de FAA Eduardo Buzzi. "La condición para que continuemos (juntos) es la segmentación (de retenciones) y de eso no nos movemos", aseguró.

Así lo indicó el presidente de FAA Eduardo Buzzi. "La condición para que continuemos (juntos) es la segmentación (de retenciones) y de eso no nos movemos", aseguró.
infocampo

El presidente de la Federación Agraria (FAA) Eduardo Buzzi sostuvo hoy que “no tiene sentido seguir integrando la Mesa de Enlace (Agropecuaria) si ésta sólo representa los intereses de unos pocos”.

“Si sólo van a defenderse ellos y no van a priorizar el reclamo de miles de productores pequeños y medianos de todo el país, nosotros no continuamos, nos vamos de la Mesa de Enlace, porque no nos interesaría participar”, remarcó Buzzi en referencia a sus pares de Confederaciones Rurales (CRA), Sociedad Rural (SRA) y Coninagro.

“Todo lo que viene después no nos interesa saber nada, porque la condición para que continuemos (juntos) es la segmentación (de retenciones) y de eso no nos movemos; el resto de las entidades lo saben”, agregó el dirigente.

Las principales fuerzas de la oposición que integran el Poder Legislativo tienen dos posturas sobre el tema retenciones: el Peronismo Federal, PRO, Coalñición Cívica y parte de la UCR (con el diputado Ricardo Buryaile a la cabeza) quieren un esquema de “retenciones cero” para todos los cultivos con excepción de la soja, en la cual la propuesta era aplicar una escala de alícuotas decrecientes en el tiempo.

El otro sector (integrado por los bloques del Socialismo, Proyecto Sur, Solidaridad e Igualdad y parte de la UCR con los diputados Ulises Forte y Pablo Orsolini como referentes) quiere aplicar retenciones a todos los granos (tal como sucede en la actualidad) y que el Estado, luego de cobrarlo, devuelva total o parcialmente el impuesto a los pequeños y medianos productores agrícolas.

Los defensores de las “retenciones cero” vienen cediendo pretensiones para intentar negociar con sus pares “segmentacionsitas”, pero éstos últimos no parecen dispuestos a negociar: quieren sí o sí que salga su proyecto de retenciones universales segmentadas.

En referencia aldiputado formoseño Buryaile (UCR), quien se desempeña como presidente de la Comisión de Agricultura de Diputados, Buzzi dijo que “pretendemos y exigimos que tenga una actitud constitucionalista y deje de responder a intereses que persigan otras entidades que conforman la Mesa de Enlace”.

“El diputado (Buryaile) no dio lugar a incluir en la discusión a un sólo proyecto de segmentación; hace instantes hablé con Lisandro Viale (Socialismo; Entre Ríos) y me aseguró que Buryaile impidió que su proyecto fuese tomado en cuenta para su discusión (en la reunión de mañana martes); reclamamos y exigimos una actitud responsable y democrática de parte del legislador”, remarcó Buzzi.

En cuanto al apoyo de dirigentes de Carbap a los proyectos orientados a lograr “retenciones cero”, Buzzi dijo que “pueden apoyar a quién quieran, todos tenemos la libertad para hacerlo, aunque no deben olvidar que el proyecto que impulsa Buryaile le da la espalda a pequeños y medianos productores de todo el país”.

Los diputados Forte (La Pampa; UCR) y Orsolini (UCR; Chaco) presentaron un proyecto para aplicar derechos de exportación del 33% a la soja con devolución total del impuesto a los productores que comercialicen hasta 600 toneladas anuales y devoluciones parciales a los que vendan entre 601 y 5000 toneladas. El mismo criterio también se aplica al trigo con una retención del 20%, al maíz y al sorgo con un 18% y al girasol con un 15%.

Gustavo Malem

Sumate a nuestro canal de Whatsapp

🌾 ¿Querés estar siempre informado? Seguinos en WhatsApp y recibí alertas personalizadas del campo, al instante.
¡Mantente al tanto de las últimas noticias y actualizaciones en tiempo real!

Seguí leyendo:

Temas relacionados:

×