Publicidad Bajar al sitio
| Infocampo, noticias del campo

Cañeros en crisis por la suba de naftas: “Engañan a la población echándole la culpa al bioetanol”

Entidades del sector aseguraron que el conflicto es por el aumento de los costos de gasoil y la baja de precios del producto por decisión del Ministerio de Energía.

09.04.2018
Marina Friedlander
Marina
Friedlander

Periodista

La Unión Independientes de (UCIT), Cañeros del Este y Cañeros del Sur emitieron un comunicado en el que dieron a conocer las “verdades y mentiras” acerca de la suba de precio de las y su efecto en el sector.

“La actividad cañera, principal actor agrícola del NOA, compuesta por 6.000 productores de caña, representados por nuestras instituciones, se encuentra en crisis por el impacto del aumento de los costos de gasoil (impositivos, logísticos y laborales) y además sufriendo la baja de precios”, arrancaron.

×

En ese sentido, indicaron que “la producción de caña de azúcar para , una energía renovable, que se corta al 12% en las naftas, ve con estupor cómo se engaña a la población echándole al bioetanol la responsabilidad del aumento de las naftas. El último aumento del etanol fue del 3,5% que solo impacta en un 0,4% en las naftas, pero se mencionan aumentos del orden del 11 al 18%, lo cual es totalmente falso”.

“Además, mientras los precios de las naftas subieron un 33% desde octubre el precio del bioetanol bajó un 4,2% en el mismo periodo. En este mismo sentido, entre noviembre 2017 y abril de 2018 la nafta Premium en USA aumentó un 2% en dólares, y en Argentina aumentó un 17% en dólares. Por ejemplo unas de las marcas Premium incrementó de $22,47 en octubre a $29,99, hoy un 33,5% de aumento en pesos”, aseguraron.

Y se preguntaron: “¿Quiénes pierden? Los consumidores. Mientras que entre noviembre 2017 y abril de 2018 el bioetanol de caña aumentó un 5,1% en dólares en Brasil, en Argentina bajó un 16% en dólares”.

¿Quiénes pierden? los productores locales y las economías regionales. Los petroleros no pueden aducir que es por la suba del precio internacional, porque afecta a todos por igual, no pueden aducir que es por la devaluación, porque las comparaciones están en dólares. Entonces la “culpa” es de los productores de caña de azúcar para bioetanol, cuyos precios fueron fuertemente reducidos por decisiones del ”, siguieron los productores.

Por último, se volvieron a cuestionar: “¿Quién pierde con la quiebra de los productores de la caña de azúcar? TODOS, el NOA, el país y el medio ambiente”.

“El precio fijado por el Ministerio de Energía para el bioetanol de caña implica una transferencia anual de $2.100.000.000 a las , sin que los consumidores se beneficien en absoluto, todo lo contrario”, concluyeron.

15.10.2020 | Por Facundo Mesquida

Con rindes muy bajos, continúa la cosecha de trigo en el norte del área agrícola

La trilla del cereal comenzó hace unas semanas en el NOA y NEA, donde en algunos casos los rendimientos obtenidos son solamente de 300 kilos por hectárea.

27.08.2020 | Por Infocampo

La fuerte demanda de China volvió a disparar los precios de los granos en Chicago

La soja cerró con subas de más de US$/tn 6, mientras que el maíz y el trigo recuperaron US$/tn 1,28 y 4,23, respectivamente.

chicago precios granos infocampo
04.11.2020 | Por Facundo Mesquida

Fuerte repunte de la soja en el mercado de Chicago

En la jornada de hoy la soja sumó mas de 7 dólares a su cotización, cerrando los contratos de noviembre a 396 u$s/tn, volviendo a los valores de la semana pasada.