El proyecto del kirchnerismo para limitar los piquetes sigue cosechando críticas. Ricardo Forster , integrante del grupo de pensamiento Carta Abierta, cuestionó la intención del oficialismo de impulsar una normativa para regular los cortes de calles al advertir que “no se debe criminalizar la protesta social”.
“Hay que tener mucho cuidado con la restricción de derechos, hay que tener cuidado con quien es el que habilita o no una protesta pública, no estoy de acuerdo con pedir permiso para protestar”, sostuvo Forster, en una entrevista con el diario El Tribuno.
El filósofo indicó que a la iniciativa “le falta algo importantísimo, que es habilitar el derecho a la protesta social”. “Es importante encontrar algún tipo de legislación que ayude a la convivencia interior del espacio público, aunque no sé si del modo como ha sido redactado el proyecto es la forma más adecuada”, apuntó.
El Frente para la Victoria presentó días atrás en la Cámara de Diputados un proyecto de ley para impedir que haya cortes totales que afecten la libre circulación y el funcionamiento de los servicios públicos esenciales, como seguridad, salud y educación.
La iniciativa les permite a las fuerzas de seguridad “dispersar” las “manifestaciones ilegítimas”, es decir, aquellas protestas que provoquen cortes totales en el espacio público y que no hayan sido notificadas con 48 horas de antelación a la policía, como define el texto. La iniciativa fue cuestionada por referentes de organizaciones sociales y partidos de izquierda
En ese marco, el integrante de Carta Abierta pidió que el proyecto sea “repensado” y “debatido”. “Si uno está pensando en una ley, esa ley no debe criminalizar la protesta social”, advirtió.
Enseguida, agregó: “No creo que ese sea el espíritu de quienes plantean este proyecto pero me parece que ese proyecto debería ser repensado e incluso abierto en otra dirección como la que estaba señalando: primero reconocer el derecho a la protesta social y después intentar darle un formato que no sea violatorio de otro derecho”.
Según Forster, “en los últimos veinte años en Argentina el piquete ha sido un instrumento muy complejo que puso en evidencia demandas insatisfechas de una parte de la sociedad, incluso fue retomado paradójicamente por quienes al principio lo criticaron de una manera muy dura, como por ejemplo en la disputa por la resolución 125”.
Además, se refirió profundo cambio de la política de tolerancia y apoyo a las protestas sociales del Gobierno:”El kirchnerismo, desde que llegó al gobierno en 2003, tuvo un postulado muy importante que fue justamente no reprimir la protesta social, sabiendo de la historia de la que venía Argentina”.
“Ese es un antecedente para todos aquellos que se sienten identificados con el proyecto de Néstor Kirchner a la hora de discutir un tema como este. No me parece mal que el tema se debata, pero hay que proteger el derecho de los más débiles a utilizar herramientas de protesta”, concluyó..
