Publicidad Bajar al sitio
| Infocampo, noticias del campo

Finalmente, el peronismo frenó la Ley de Agroquímicos en Diputados y saltaron críticas de Cambiemos

El exgobernador y actual presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Urribarri, confirmó que archivó el proyecto. "Es un atraso de años", dijo la bancada que conduce Viola.

09.05.2018
Marina Friedlander
Marina
Friedlander

Periodista

Tal como lo anticipó Sergio Urribarri, el peronismo frenó este martes el proyecto de Ley de Agroquímicos en Entre Ríos, que ya contaba con media sanción en el .

Es que el exgobernador provincial y actual presidente de la Cámara de Diputados impidió el pase a comisión por considerar que “relativiza los graves efectos que ocasiona la utilización” de fitosanitarios.

×

Urribarri aclaró que tomó la decisión sobre la base de los “fundamentos de una serie de especialistas, productores y organizaciones ” que asistieron a los debates en el recinto invitados por el bloque peronista.

La decisión, que ya había disparado críticas por parte de la Mesa de Enlace provincial, sumó más declaraciones en contra por parte de , que la consideró “un atraso de años”.

“Esta actitud cerrada es la que tanto mal le ha hecho al país y a los argentinos”, aseguró la bancada que conduce .

Viola remarcó que se sorprendió por el “repentino interés del legislador en los temas ambientales, ya que cuando tuvo que en la década pasada cuando administró los fondos de la soja con inmejorables precios en el mercado internacional no tuvo la misma mirada”.

En ese sentido, los diputados lamentaron que no intervenga el Ministerio de Salud de la provincia a través de su titular, Sonia Velázquez, “porque sin datos ciertos, ninguna posición tiene fundamentos y menos sentido”, dijeron.

“La definición del modelo productivo requiere la opinión de los ambientalistas, pero también necesita con urgencia una definición del modelo de provincia al que aspira el gobernador . De cómo se piense la producción dependen además del medio ambiente, la economía entrerriana, la producción de alimentos y el desarrollo productivo de un segmento que aporta significativamente”, expresaron.

Y resaltaron que “sin la intervención del Ejecutivo, para que precise cuál será el modelo, es difícil sostener este debate porque la discusión no puede limitarse sólo a posiciones binarias. Entre otras cosas, también debemos responder cómo se van a alimentar las familias, si la producción se reduce notablemente o se encarece y queda a alcance de unos pocos”.

“La cantidad de habitantes de la provincia y el mercado exportador no pueden abastecerse con la producción manual. No alcanza con decir basta de agroquímicos. Hay que plantear como se suplanta el engranaje productivo actual con todo lo que eso implica. Si hay que prohibir algo, que sea con criterios: la política no puede apresurarse a tomar decisiones porque se está generando un círculo de descreimiento”, agregaron desde Cambiemos.

Y concluyeron que con la decisión de Urribarri “volvemos a fojas cero”. “Es un atraso de años y perdemos la oportunidad de modernizar una ley que esté en consonancia con los tiempos pero que además contaba con el respaldo de organizaciones sociales y legisladores de todos los bloques”, cerraron.

09.12.2020 | Por Infocampo

¿El debate que viene? Ahora el agua tiene posición y precio en el Nasdaq

Se presentó este martes y ya comenzó a funcionar el "Nasdaq Veles California Water Index", un índice que responde a las condiciones de oferta y demanda del estado de California.

21.01.2021 | Por Infocampo

Trazabilidad animal: en EE.UU. desarrollan un herramienta de reconocimiento facial bovino

Se trata de "CattleTracs", una innovación entre Universidad de Kansas y "Black Hereford Holdings" . El objetivo es contribuir a un sistema nacional trazado de enfermedades

10.02.2021 | Por Infocampo

“No habrá suba de retenciones ni más intervención de mercados”, confirmó la Mesa de Enlace tras reunirse con Alberto

Esta tarde, el presidente de la Nación recibió a las entidades. Qué se habló.