Publicidad Bajar al sitio
| Infocampo, noticias del campo

Mendoza: polémico debate por el proyecto de tolerancia cero al alcohol

Tras varios accidentes automovilísticos a causa del alcohol, la diputada provincial Hebe Casado del Pro presentó un proyecto de ley para que haya tolerancia cero, y desde la Unión Vitivinícola Argentina tildaron al proyecto de “exagerado”. El debate, en esta nota.

22.05.2019
Solana Sommantico
Solana
Sommantico

Desde reconocidos medios de la provincia, dieron a conocer el saldo de muertes por accidentes de tránsito estos últimos días, preocupando a toda la sociedad.

Frente a este marco, la diputada provincial Hebe Casado, del PRO, presentó un proyecto de ley para que haya tolerancia cero en los controles de alcoholemia en Mendoza. Indicaron que se pasaría de bajar el nivel tolerado de 0,5 gramos de alcohol por litro de sangre, a cero.

×

Desde Diario Uno comentaron que en un duro debate realizado en Canal 7, el gerente de la Unión Vitivinícola Argentina, Sergio Villanueva, defendió a la del y expresó su oposición, tildando al proyecto de “exagerado” y “posición demagógica“.

Este martes la diputada provincial y el referente de la industria del vino cruzaron opiniones en el programa de Canal 7 Desde la Redacción, que conducen Pablo Gerardi y Ornella Ferrara.

El debate: los principales argumentos a favor y en contra

Por su lado, Hebe Casado defendió su proyecto, comentando el éxito que ha tenido este tipo de medidas en lugares como Córdoba o Neuquén, hasta en Chile, donde se aplicó “tolerancia cero” y se disminuyó la cantidad de accidentes y el porcentaje de muertes.

“En Córdoba y Neuquén, a los tres meses de aplicarse la ley, se reveló que no hubo muertos en ese período. En el caso de Chile, de 5.000 accidentes en el año, se bajó a 3.500, y el número de muertos en los siniestros bajó un 30%“, comentó Casado.

En cambio Sergio Villanueva, explicó que se estigmatiza al consumo de alcohol, que esto perjudica a la industria del vino, y que no iba a hablar de otro tipo de .

El 85% de los consumidores de vino lo hace en sus casas y acompañando a las comidas“, remarcó y agregó: “Hay que objetivizar el tema, y la política ni la dirigencia se mete con temas centrales, como son el negocio de la noche, el negocio del alcohol, con sus delivery, y la industria del alcohol induciendo a los jóvenes a beber”.

En respuesta a esta declaración, Hebe Casado explicó que no es demagogia su postura, y que si se salva “una vida, ya todo tiene sentido”, y agregó: “Nadie dice que no tomen alcohol, si no que si toman, no manejen“.

Nuevamente Villanueva explicó que según los números de la , no hay indicios de accidentes productos del consumo de alcohol en personas que están por debajo del nivel de 0,5 gramos por litro de sangre.

“Este tema de los accidentes no tiene que ver con los límites que se pongan, si no con los controles que se hagan“.

Respecto a los controles, también participó el ingeniero vial Héctor Roitman, que defendió la tolerancia de 0,5 y manifestó que con la tolerancia cero “se castiga al señor que fue a comer una pizza con su esposa y tomaron un chopp de cerveza, y ahora no lo podría hacer. El que produce accidentes fatales no tiene 0,8 de alcoholemia, tiene 1,8 o 2, y no le interesa nada, se fue de línea hace rato“, concluyó.

11.06.2020 | Por Facundo Mesquida

Kicillof oficializó el lanzamiento del programa “Alimentos Bonaerenses”

Se trata de 6 programas integrales destinados a dar impulso a la producción de alimentos y promover el desarrollo productivo.

15.06.2020 | Por Infocampo

En mayo, cayó la brecha de precios entre el campo y la góndola

Se trata de una reducción del 6,1% respecto al mes de abril. La mejora se debe a un mejor pago que recibió el productor.

Silos Bolsas - Roturas
30.06.2020 | Por Infocampo

Aapresid se pronuncia y lamenta el aumento del vandalismo rural

La entidad, que nuclea a los productores en siembra directa, manifestó su preocupación la creciente ola de delitos rurales y rotura de silos bolsas.