Publicidad Bajar al sitio
| Infocampo, noticias del campo

“Electro-dependientes”: cómo impacta el costo eléctrico en el campo según CRA

La entidad señaló que la Nación entrega cada Megavatio/hora a las provincias a un valor de $1170, es decir, a un 53% de su costo real, por lo que está "subvencionando un 47% del costo de generación y distribución".

31.07.2018
Marina Friedlander
Marina
Friedlander

Periodista

Confederaciones Rurales Argentinas () dio a conocer un análisis acerca del impacto de la energía como insumo clave en la producción agropecuaria.

Bajo el título Costo eléctrico, ¿dónde está el tumor? , CRA aseguró que, en mayor o menor medida todos “somos electro-dependientes”, sea para riego, enfriado, bombas para agua de bebida o maquinarias en general.

×

“Mensualmente, los productores de todo el país que cuentan con la energía como insumo de producción notan alarmados la creciente incidencia de este rubro dentro de la composición de costos, que en producciones familiares hace sentir su peso: para ejemplo, solo basta con el tambo pasando de ser del 3% al 20% el costo de producción”, aseguró la entidad, que se basó en un informe de su departamento económico.

Cómo comenzó el problema

Para CRA, es una “necesidad inminente” explicar cómo se llegó a la situación actual, y se refirió a la discusión acerca de las que “necesitaban actualizarse” y la “dicotomía enorme entre lo cobrado en algunas provincias con respecto a Buenos Aires y también intra-provincialmente entre la Capital y el interior“.

Por eso, propuso como ejemplo al siguiente cuadro de situación actual:

Nación tiene un costo hoy de generación y distribución de $2170 por Megavatio/hora entregado, aproximadamente unos US$ 70, y el Ministerio a cargo de tiene el claro objetivo de reducir este a unos US$ 55. Por su lado, la Nación entrega este Megavatio/hora a las provincias a un valor de $1170, es decir, a un 53% de su costo real, o dicho de otra forma, la Nación está subvencionando un 47% del costo de generación y distribución a las provincias.

En este sentido, la entidad perteneciente a la Mesa de Enlace consideró que es “aquí donde parece radicar el principal inconveniente”.

“Durante la gestión del gobierno anterior se mantuvo planchado el precio de generación y distribución hacia las provincias, este fue el puntapié inicial para que las distribuidoras provinciales ejercieran su capacidad de monopolio y empezaran a subir los precios bajo el concepto de excedente del consumidor, sin preocuparse por una mejora en sus procesos o eficiencia”, analizó.

Y aseguró que, de esta manera, se generaban “grandes ingresos para las cajas provinciales y gremiales, donde los sueldos de algunos de sus empleados opacan los de un ministro de la Nación”. “Se fueron convirtiendo en cajas políticas, y la metástasis generalizó la corrupción, la falta de una mirada realmente social en la gestión y una mejora para la sociedad en su conjunto. En algunas provincias esto se manifiesta con incrementos del 201% en el Megavatio/hora por sobre el valor ingresado por la Nación“, sostuvo.

“La corrupción, las ineficiencias, los clientelismos, las cajas oscuras, la falta de eficiencia y de trabajo a conciencia, está generando un sobrecosto a toda la sociedad“, concluyó CRA.

24.01.2020 | Por Marina Friedlander

“La crisis no fue tan dura para los tamberos tucumanos”

Según Hernán Sanna, de la Mesa Lechera local, en la provincia no hubo cierre de establecimientos en los últimos años. Su análisis.

chaucha soja infocampo
07.02.2020 | Por Facundo Mesquida

Las lluvias de esta semana salvaron entre el 10 y el 20% de los rindes de soja

La Guía Estratégica para el Agro advirtió que la ola de calor impactó en la oleaginosa, pero que las lluvias llegaron justo a tiempo.

06.02.2020 | Por Facundo Mesquida

Chemes: “Los productores argentinos viven con angustia la falta de ideas de los políticos”

Así lo indicó el presidente de CRA, asegurando además que "esa carencia, esa ignorancia, es la que paraliza el desarrollo y despegue del sector agropecuario".